潇湘晨报评论员 肖竹
9月2日，澎湃新闻记者获悉，河北沧州市献县县委书记张立堂因统计数据严重失实问题已被免职。
这是一条迟来的问责消息。8月30日晚间，国家统计局发布通报称，2018年5月21日至6月6日，国家统计局统计执法检查发现，河北省沧州市献县有关专业统计数据严重失实，唐山市迁西县和滦县部分统计数据失实。当年7月，国家统计局已将该案件移送地方。按照规定，处理期限最长不得超过一年，但截至2019年8月9日，国家统计局未接到该案件责任人处分处理书面结果。
为此，多家媒体发表评论，追问献县统计数据严重失实案件交办已逾一年，为何至今还未作出处理。大约迫于舆论压力，张立堂这才“已不再担任县委书记一职”。可以想象的是，如果没有舆论的及时跟进，张书记应该现在一如往日，“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”，俨然一派“指点江山”的模样。
去年，继辽宁之后，内蒙古、天津主动曝光GDP“注水”，引发舆论热议。近年，在少数地方，经济数据虚增、财政收入空转、重复计算、故意虚报等问题，几乎发展到了“没有最水，只有更水”的程度。
为什么中央三令五申严禁数据造假,还有地方政府依然有“注水”的冲动?关键在于，早些年“数字出官，官出数字”后遗症尚未彻底治愈，泡沫化“数字崇拜”还有一定的市场。
统计的生命在于真实。尤其是在大数据时代，如何真实准确地处理海量数据，为科学决策提供可靠的依据，关涉国计民生，显得至关重要。因此，对数据造假必须坚持有案必查、查实必惩，毫不客气。在此情势下，《统计违纪违法责任人处分处理建议办法》规定，数据统计造假案件“处理期限最长不得超过一年”。
献县统计数据严重失实一案，梗概和逻辑并不复杂。数据严重失实主要责任人、县委原书记张立堂，身处有查处而无问责的“世外桃源”，肯定不是没有半点缘由的。问题是，即便此人为官清正，一时糊涂陷进了好大喜功的泥淖，上级组织部门打算从轻发落，那也得给国家统计局一个像样的书面交代吧?从这个意义上讲，对因何问责迟缓，难道不应该有个明确说法?
遏制数据造假歪风，一方面要努力净化政治生态，改进和完善对官员的管理、评价机制;另一方面，对数据造假的主要责任人及其背后的“心慈手软者”，理应依法追究行政乃至刑事责任。
