蒋威
随着暑假接近尾声，不少新生开始陆续到高校报到，所学专业成为了不少学生互相交谈的一个话题。近日，有关高校开设家政学的话题再次引发不少关注，学家政学毕业是要当“保姆”吗?对于大学生来说，是屈才还是高就?有网友认为，大学花四年时间来学习家政学没有必要，而且毕业后要从事家政工作似乎有些“丢人”。(8月19日 澎湃新闻网)
伴随着社会不断发展，人们对高质量生活要求与日提高，致使多数人的时间分配发生了巨大变化。其中，以女性变化最为突出，很多原是“家庭主妇”却摇身一变成为“职场强人”，家务无人问津，庞大的家政市场由此而生。于是，在国家号召下不少高校开设了家政学，但尴尬一幕也就此发生，仅有少数学生填报。
针对上述问题，笔者觉得，家政学遇冷的问题还是出在了“不良”就业观身上。因为在传统认知里，从事家政服务就是去当保姆，而人们对“保姆”的定义则是佣人、仆人，地位地下、身份卑微，大学毕业生很难放下天之骄子的身段去从事这类行业。由此可见，家政学遇冷也在情理之中。
传统就业观是家政学推广路上的“拦路虎”“绊脚石”。一个美国教师来到中国，他问一群孩子：“你们将来想要从事什么工作啊?”“我要当省长”“我要当国家主席”下面孩子们争先恐后的发表着自己的观点。美国教师心里想“这群孩子的理想也太伟大了吧 ”。一个中国教师来到美国他问一群美国孩子：“你们将来想干什么啊?”下面孩子们非常的积极，“我想做水手”“我想做工人”，中国教师听了心中一惊“这帮熊孩子怎么那么没出息，个个心无大志”。确实，当代年轻人饱受“学而优则仕”传统理念困扰，不自觉的在内心将不同职业分为了三六九等，“公务员”“医生”“教师”成了上三类，“清洁工”“保姆”“钟点工”则是下三类。
让家政学回春关键在扭转就业观。《帝范》中一句话令笔者颇有感触，“故明主之任人，如巧匠之制木，直者以为辕，曲者以为轮，长者以为栋梁，短者以为栱角”。很多时候，这句话成了如何选人用人的指引，如何更好的做到人尽其才、物尽其用。然而，笔者对这句话却有不同看法，无论哪种事物、什么职业都有其存在的到哪里，当前社会也仿佛是一架马车，不同的人好比不同的零部件，拥有不同功能承担不同职责，缺少一个社会便无法正常运行马车便无法平稳前进。可见，无论是哪种职业在社会大环境中都是缺一不可的，家政服务也不例外，正所谓“三百六十行行行出状元”，职业与职业之间毫无高低贵贱之分。
让更多的学生报考家政学，在社会引导更在健全保障。从事家政服务人员的养老问题得到解决了，社会福利问题的到解决了，职业带来的荣誉感、获得感便会随之而来。
