郭元鹏
根据中办、国办2018年印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，对从事学术论文买卖、代写代投以及伪造、虚构、篡改研究数据等违法违规活动的中介服务机构，市场监督管理、公安等部门应主动开展调查，严肃惩处。记者发现，许多平台已屏蔽了“论文代写”等关键词，但仍屡禁不止，只是改头换面，规避监管。(3月25日《澎湃新闻》)
治理“代写论文”，是很得人心的事情。然而，治理“代写论文”不能只靠“网络屏蔽”。目前，很多搜索引擎也都进行了“代写论文”屏蔽，问题在于从事“代写论文”的机构依然有办法突破禁锢，改头换面就又开始做起生意了。
“代写论文”其危害不小。一个方面是，这是彻头彻尾的不诚信行为，有失文字该有的尊严;一个方面是，造成了事实上的不公平;一个方面是，污染了学术氛围。
治理“代写论文”究竟该依靠什么?笔者以为应该追根溯源解决问题，而不能只是头疼医头脚疼医脚。
一篇论文写出来了，发表出来了，那么这篇论文究竟是好还是不好?谁说了算?恐怕很多时候，这篇所谓的论文并没有人去阅读，只是一个“档案袋里的摆设”。以至于出现了很多奇葩的事情，有的人依靠“抄袭论文”、“拼接论文”获得了职称的升级，而很多年之后才发现这篇所谓的论文是抄袭的、拼接的。其实很多网络“代写论文”都不是真正的原创，而是抄袭、拼接的。这就需要反思为何这种所谓的论文发现不了?说到底，论文需要一个科学的评价系统。论文评价系统出了问题，才有了胡编乱造的“代写论文”。
如今发表论文，一般都需要拿出版面费，没有版面费，普通作者再好的论文也难以发表出来。一些“代写论文”与“学术期刊”之间的关系本身就是不正常的。在网络上就有很多“撰写、发表”一条龙的论文赢利产业链。“代写论文”之所以能够火爆，就是因为这种一条龙的服务。打击“代写论文”首先需要打击买卖版面的报刊。花钱买版面这样的事情绝不能宽容。尤其是“学术期刊”万万不能为了利益而“不学无术”，让“学术期刊”成为污秽之地。
很多人撰写论文，不是为了反映自己的思想，自己的想法，而其目的也是很“单纯”的，就是为了“发表”，就是为了职称，因为只有职称高了，才能多拿工资。职称评审的标准需要大力度变革，不能对论文过于依赖。应该从“真本事”的层面审核职称。不是“论文写得好”就“一定有水平”。“有水平的人”未必能写出好论文，写出好论文的人也不见得就有真本事。职称管理方式需要实现变革了。
总之，只靠“网络屏蔽”，治不好“代写论文”的病。
