前段时间，专注乐高租赁的“玩聚租租”宣布停止运营，原因是“难以持续经营”。无独有偶，上个月租赁玩具的APP“宝贝半径”也突然宣布停止运营，押金和余额都难以退还。扬子晚报记者了解到，目前南京也有租赁玩具的实体店，单件租金在70元至120元每周，不办卡两周起租，办年卡要2000多元。这样划算吗?(1月9日 扬子晚报)
共享玩具不仅可以满足市场需要，也可以实现资源节约循环利用，有着一定的积极意义，但是这种业务却有着一个致命的缺陷，就是健康和安全保障的缺失，因此需要采取措施，完善制度，从法制的层面对这一问题进行破解，不能让共享玩具共享隐患。
共享玩具是一项新生的业务，对一些家庭来说，这种业务有着积极的效果，比如，一些家庭空间较小，无法长期摆放大型玩具，导致一些家庭不愿意购买大型玩具，这就给共享玩具提供着市场机遇，共享玩具既可以满足孩子的需要，也不会长时间占用家庭空间，因此对这类家庭来说，可谓一举两得。还有一些家庭出于经济的考虑，选择使用共享玩具，市场上一套玩具价格大多在二三百元，大型玩具更是价格不菲，而这些玩具购买回来，孩子玩一段时间，失去新鲜感，就会丢弃，这无疑增加着家庭负担，也可能导致资源浪费，而共享玩具，则可以解决这个问题，可以满足孩子的新鲜感，也能够避免浪费，减轻家庭经济负担，因此，这也是很多人热衷选择共享玩具的重要原因。
但是，即便有需求，但是健康和安全仍然是不可忽略的考虑，也是家长质疑和担忧的方面，可是事实上，关于这方面，相关法规并没有具体的规定，也没有健康标准，一些经营者在操作中，也存在着很大的自由，比如，大多数玩具店采用消毒液擦拭和紫外线消毒等方式进行消毒，但消毒、清洗的效果如何，却没有具体的保障。这就不能不让人感到担忧，也直接影响着共享玩具的运营。
还有，关于玩具的安全性能，质量保证，损坏赔偿等方面也存在着一些法规缺失，权责不明，共享玩具处于失控状态，一旦出现问题和事故，很容易造成扯皮现象，消费者维权难度大，这些都是共享玩具面临的发展困境。
因此，亟需相关方面针对这种业态，完善法规，建立制度，比如，对共享玩具的发展出台明确和详细的运营规则，规范化经营，对玩具的质量负责，确保玩具健康和安全，比如，也应该加强对使用者的使用约束，建立规则，比如，爱惜玩具，不能暴力使用，出现损坏，如何划分责任，等等，这些都需要通过法规来设计和明确，明确了这些问题，共享玩具才能消除公众疑虑，才能健康持续发展。
