高铁“霸座女”“霸座男”屡现成为社会关注热点。日前，在包头开往大连的K56次列车上，又出现一名“霸座女”。与此前“霸座”后果不同的是，这位乘客因拒不让座，被强制带离现场并处以行政拘留处罚。这也是首个被现场带离的“座霸”。消息一出，不少网友力挺当地铁路警方的硬气执法。(12月9日新京报)
与前几次霸座者不同，此次乘警果断采取措施，将霸座者强制带离，及时中止了霸座者的侵权行为，有效地维护了乘车环境和秩序。是一种值得肯定和赞赏的执法措施，体现出法制威严和硬度，能够起到积极的震慑效果。
很长时期以来，我们一直强调人性执法，文明执法，这本是社会文明的一种需要，但是一味地追求柔性执法，却也可能损伤法制的威严，甚至是对违法行为的一种纵容，追求文明执法不能失去原则，面对违法行为，在劝说无效的情况下，采取强硬措施，捍卫法制尊严，也是一种文明的体现。此次事件就是这样，这也是得到网民点赞的主要原因。
霸座行为时有发生，虽然法规对这种行为有着明确的规定，但是很多时候，处罚都是事后进行的，这就在很大程度上削减着对危害的干预，比如，此前的霸座男和霸座女，虽然都受到了相应处罚，并被限制在一定期限内禁止乘坐火车，但是这种处罚是事后的，有着一定的滞后性，无法起到及时和积极的效果。这无疑是一种执法缺陷，而今，对霸座者采取强制带离措施，无疑可以弥补和破解这一缺陷。这种行为不仅为类似执法提供着思路和方式，也可以视为是一种积极的创新和探索，在执法中，就应该如此，及时出手，果断出击，阻止危害发展。
不过，在采取强制措施的同时，也应该注重程序规范，这就需要制定出完善的执法规则，比如，什么情况下，可以采取强制措施，可以采取哪些强制措施，如何采取强制措施等等，这些都需要从法制层面进行细化和明确，为具体操作提供支持。总之，不能让柔性执法损及法制威严，也不能让强制执法伤及文明，损害被执法者的权益，应该明确边界，把好尺度，这样执法才能恰到好处，宽严到位。
霸座者被乘警强制带离，的确大快人心，但是这毕竟只是一种个例，还需要从法制层面对这种执法行为进行细化和规范，在柔性和刚性之间找准平衡，不偏左，不向右，让强制带离成为一种执法常态，这才是长久之计。
