近日，上海一张“天价账单”的图片在网上引发热议，账单显示，8个人用餐，点了20个菜，总消费超过40万，其中既有咸鸡、芦笋、泡菜等家常菜，也有鲍鱼、鳄鱼、螃蟹、野生黄鱼等山珍海味。当事饭店“西郊5号”的负责人回应事件时先是说，部分菜品的做法、价格与饭店实际情况对应不上。后又说，晚宴实际是“迪拜人请中国人吃饭”，菜品属于私人订制，食材是从各地运送。饭店所在地的长宁区市场监督局回应称，已经介入调查此事，调查结果将及时公布。(9月19日 新京报)
面对“天价账单”，当事饭店的负责人显然没有诚实以对。
俗语说，一个谎言需要另一个谎言进行掩盖，在谎言“破产”后，该饭店的负责人随后又“修正”了自己的谎言，称“天价账单”其实不是中国人消费，而是迪拜客人买单，所有名贵菜品的材料皆由全国各地搜集运送。我们不由得发出疑问，这位负责人所言的“迪拜客人”到底是实有其人，还是临时捏造出来的虚幻人物?面对神秘的消费客人和闪烁其辞的饭店老板，相关单位有必要认真查一查他的来头，是真人还是幻影，需要拉到阳光下照耀。
饭店负责人为什么闪烁其辞?这是又一个值得我们深思的问题。如果这桌酒席只是某个民间富豪的奢华夜宴，那即便是要保护其隐私也没必要对豪宴本身遮遮掩掩。种种迹象表明，“天价账单”云雾缭绕的背后，极有可能隐藏着触目惊心的腐败。
“天价账单”已经不是一个孤立的消费事件，更可能是一场夜宴掩饰下的“权力饕餮”，人们有理由发出疑问，参加豪华夜宴的都有哪些人，都是些什么样的人?是否有公费介入消费，又是否有权力掮客穿梭其间?这些疑问不打消，就无法平复争议。在这起豪华消费事件中，追求真相事关反腐败大局，更加事关党和政府在执政执纪中的公信力，马虎不得。
我们也要在此呼吁，此一事件中涉及灰色消费，光有长宁区市场监督局的调查介入是远远不够的。我们知道，市场监督局维护的是市场秩序，本次事件中，没有人对饭店收费和经营提出任何意见，社会和舆论关注的也是豪华消费后面的腐败问题，进行调查以回应这些疑问的最好机构不是市场监督局，而是纪律检查委员会和相关的国家监察机构。
“天价账单”事件扑朔迷离，其背后是否隐藏着腐败，需要相关机构的调查结论加以厘清。而目前网络上的一些消息均隐约指向某国企负责人的家属，倘若真有公款介入消费、有权力掮客穿梭其间，无疑将会极大地刺激社会情绪，尤其是在当前国家发出“共克时艰”的现实语境之下，若腐败势头未减，公款挥霍依然，也必将难以服众。有鉴于此，彻查“天价账单”正当其时。
■三湘都市报评论员 张英
