9月2日，浙江金华一80后小伙子骑电动车经过一路口时，扶起一位骑电动车摔倒的老人，没想到对方反报警称是被他撞倒。事发后，交警通过调取事发路段店家监控，证实小伙未撞到老人。终获清白的小伙表示将起诉讹诈的老人一家，后来经过警方耐心说服，放弃了起诉。
一个始终保持希望的社会，从来就不缺少直面问题、舔着伤口前进的勇气。这些年来，对于“扶不起”的反思与谴责不绝于耳，“扶不起”却成了很多人不愿触碰的伤疤。2014央视马年春晚小品《扶不扶》，就直面了这个问题，其中一句“人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了”，激起了无数人的共鸣。在很多人看来，“扶不起”俨然是人性最大的痛，解决了这个问题，整个社会公共道德才会向前跨越。
道德谴责隐藏着朴素的舆论正义，不能说完全没有意义。可是很多时候，道德谴责只对有道德者有用。在“扶不起”中，讹人者早已经没有道德感和耻辱感了。在其功利判断里，如果讹人成功，可以拿到一笔钱;如果讹人不成功，大不了说声抱歉，把原因解释为误会。
因此，解决这个问题，要从反腐败中寻找经验和启示。就是说，解决“扶不起”问题同样需要实现“不敢讹、不能讹、不想讹”。谴责之余，提高“道德碰瓷”的成本，让“扶不起”变成“讹不起”或是有效路径。
这位浙江金华的小伙子表示出起诉念头后，舆论几乎一边倒支持。之所以如此，正是因为人们对“扶不起”受够了，迫切希望出现“讹不起”。在“不敢讹、不能讹、不想讹”中，最理想的是“不想讹”，但目前务实一点的做法是在“不敢讹”上多做一点努力，对于讹人者加以法律的约束和惩处。如果在现实中，当事人理直气壮地对讹人者提起诉讼，让法律发挥出更大撑腰作用，让讹人者付出应有代价，“扶不起”就会转向“讹不起”，社会风气就会逐渐健康清朗。
