近日，成都一则堪称“文明典范”的新闻持续引发社会热议。一辆宝马车和一辆出租车发生擦挂，两名司机在赔偿上发生分歧，于是双方决定以猜“石头剪刀布”的方式定赔偿，谁输了就执行对方提出的赔偿金额。在解决双方分歧上，这种方式无疑是最和谐、最有效的方式，虽然有些出乎意料，但对于解决民事纠纷问题，看似无厘头，却充满了人与人之间的和睦关系。
无独有偶，据《中国纪检监察报》9月9日报道，河南尉氏县水坡镇横堤村也采取了类似于竞猜的游戏方式解决扶贫问题。当村里的群众对确定贫困户存在分歧较大、无法形成统一意见时，村干部谁也不偏袒、谁也不得罪，也不搞“一言堂”，索性通过抓阄的方式来确定贫困户，这样一来，看似“天定的贫困户”暂时解决了群众分歧，但是，这种方式无疑是将贫困工作儿戏化、游戏化。在脱贫攻坚领域发生这样的案例，新鲜是新鲜，但是凸显了当地扶贫工作极其简单粗暴且荒诞不经。
脱贫攻坚是当前最紧迫、最艰巨、最首要的政治任务，脱贫攻坚中发生的矛盾问题，不是两个司机之间发生的擦挂赔偿纠纷那么简单，所以，不能“靠天定胜负”“靠天作选择”。在脱贫攻坚大力推进的当下，贫困户成了抢手的“香饽饽”，不少群众以“当选贫困户”为荣，因为一旦被列为贫困户，就意味着能够享受到政府的各项贫困补贴和扶贫救济，于经济收入而言，也算是一笔不菲之收入。所以，确定贫困户必须严格把关、严格审核、严格验证，扶贫户一旦失实，也就必然意味着国家的扶贫资金和扶贫项目偏离正确方向。
确定贫困户，必然要征得全村群众同意，并向社会公开公示，但是如何确定贫困户，不是村干部说了算，更不能依靠抓阄来确定。确定贫困户，需要经过群众申报、干部审核、群众投票、公开公示、实地验证等程序，如果以抓阄来定名单，在方式上未免简单粗暴，而且这种方式本身就存在不合理性，有违扶贫工作强调的“精准”二字。虽然抓阄定贫困户，可以让村干部谁都不得罪，群众要怪就怪天公不垂怜，但让不符合贫困标准的群众享受扶贫政策，必然导致国家扶贫资金的流失，也暴露出了当地干部为民不务实的工作作风。
扶贫工作必须精准到人、精准到户，扶贫户的确定不能“指标化”，有就有、没有就没有，一旦“指标化”就会让扶贫工作偏离“精准”导向。所以，该村抓阄确定扶贫户，解决了群众分歧，完成了“扶贫指标”分配，但也埋下了违反扶贫工作纪律的隐患。
笔者认为，在扶难以确定贫户的时候，可以请上级扶贫部门来实地勘察，如果有符合条件的，扶贫部门牵头做群众思想工作，让专业的干部做专业的工作，可以打消群众顾虑和分歧。如果没有符合条件的，那么就直接取消该村的扶贫工作计划，让非贫困群众享受扶贫政策，本身也是有失公平的做法。所以，该案例也在提醒扶贫工作部门，对下要多加强指导，不能只是坐在办公室审审资料、看看数据、签签“同意”，这样才能避免“抓阄定贫困”的现象再次发生。
