作为曾经爆红的自媒体，个人博客风光不再，如今，风生水起的是微信公众号、微博、直播等平台。这个曾经被认为是小打小闹的群体成长为一股洪流，然而，快速生长的背后，泡沫逐渐浮现。流量掺水是行业潜规则，阅读量、粉丝数、留言都能买。(《人民日报》8月29日)
不知从何时开始，网友们已不再盲信“10万+”，对浏览量、阅读量、点击量的质疑，也以“吐槽”的形式反复出现在各大平台的评论区。原本能代表“受欢迎程度”的流量指标，在掺水流量的副作用下，逐渐失去了权威性。真正的“好内容”在“求关注”的呼声中“举步维艰”，这对网络文化发展来说，并不是好事。
必须得承认，在信息大爆炸的时代，推荐榜上的“头部内容”能掠夺走大部分流量。“赢者通吃”的理论盛行，让是“流量为王”，还是“内容为王”的选择，在用户浏览习惯的变迁中，呈“此消彼长”的态势。
可“高流量”本该代表“好内容”，两者应是相互促进、循环向上的关系。然而，“流量推手”的进入，打破了原有的平衡，进一步导致“劣币驱逐良币”的乱象频现。若长此以往，最终想必也没有人能获得持续长久的收益。
被金钱抬高的虚假流量，让“低质量”的内容，如“癌细胞”般，抢占大部分的网络文化收益。真正“高质量”的内容，在流量争夺中，也会失去了“推出原创精品”的积极性。广大创作者缺乏一门心思搞原创、出精品的原动力，网络文化市场何谈发展和前进?
也许，有人会认为，买流量“吹捧”自己，也是一种宣传思路。可事实上，“购买流量”也如“饮鸩止渴”，容易越陷越深。流量指数也是作者展现自我的“衣服”，用“假货”掩饰质量，不是对读者负责的态度。且读者的眼睛是雪亮的，企图“以假乱真”终究还是败坏自己名声。
前段时间，一则“山东留守农妇‘攻陷’自媒体”引动了舆论界的关注。虽然，我们不能说，留守农妇“没有资质”参加文化创作。可也从侧面反映出，当前网络自媒体行业的粗放型发展氛围。互联网经济已进入“精耕细作”的下半场，知识经济的发展需要更多优质文化产品的涌入，刷“假流量”充质量的创作氛围必须得遏制。
早在几年前，IBM就有研究称，整个人类文明所获得的全部数据中，有90%是过去近几年产生的。而到了2020年，全世界所产生的数据规模将达到今天的44倍。海量的网络数据缔造了丰富的网络文化，自媒体的蓬勃发展，为普罗大众的精神文明生活，提供了取之不竭的美味大餐。网络文化也属于文化内容，而“良莠不齐”的文化内容，终究不是大众所需。刷流量所产生的负面倾向，也会深入影响社会的和谐。打击“刷流量”应如打击“假货”般严厉和全面。
近日，“刷流量案宣判”的话题，受到了广大网友的热议。这也从侧面反映出，网友们对此类现象的关注。对待大众的担忧，任何人都不能视若无睹，加强技术与制度上的审查，必须持续进行。
