近日，一张“西药费0.19元”的收据，在家属晒到网上后成为焦点，被赞为“良心药方”。原来，河南焦作一名七八月大的婴儿因蛋清过敏出现丘疹，当地马村区人民医院医生赵飞琴开了4片抗过敏药，药费一共0.19元。半小时后，孩子身上丘疹大部分已消退。因此，网友称赵飞琴为“中国好医生”、药方为“良心药方”。(7月30日《焦作晚报》)
医生准确判断婴儿症状，对症下药，药到病除，无一不体现医生的职业精神，唯一的巧合是，过敏药只需一毛九。此时，不能只看到便宜，还得看到专业。
如今，各地时有和“良心药方”有关的新闻曝出，网友的评论也多是鼓励、赞美。人们都想在看病的时候，遇上这样的“良心药方”。事实上，药方和良心并无多大关系，因为药方需要专业审视，而医疗领域又有着很高的知识壁垒，大多数人是没有资格置喙的。简言之，医生的事情，让医生去做。
舆论如果过度强调“良心药方”，公众实际上就会介入对医生的评价。一位医生看病时，他在考虑治疗效果的同时，也会考虑患者以及公众的态度，比如需要开比较昂贵的对症之药时，会考虑用效果差一些但也能起作用的便宜药代替，诸如此类医学检查和治疗之外的事情。如果不这么做，会不会被指责钻到钱眼里，会不会被当成没良心。
以此观之，“良心药方”所形成的舆论，实际上很可能会成为医生看病的干扰项，让他们在专业意见里不得不掺杂现实的因素，比如医药费用、患者态度等问题。除了极个别情况，便宜药并不能总是代替昂贵药，这是常识。
的确，现在有看病难、看病贵等问题，但这涉及医疗制度、社会保障等诸多问题，也盘踞着错综复杂的利益群体，不壮士断腕，医改会打折扣。此时，一味鼓励“良心药方”，容易将制度问题转变成医生这一群体的问题，反而逼着他们成为改革的阻碍力量。此乃缘木求鱼。
“良心药方”良心在专业而不是价格上。医生看病，既要专业又要便宜。这不禁让人想到一个传说，人们遇到疑难杂症时，总会从天边飘来一位白发神仙，只需几根便宜到极点的草药就能救人，最后皆大欢喜。传说不是现实，别把医生当成虚无缥缈的仙人，然后把他们架在医患矛盾的火堆上烤。
赵红信(河北职员)来源：潇湘晨报
