一则监督报道缘何让工商干部失态

2018-07-20 09:25:09 [来源:潇湘晨报] [作者:陈广江] [责编:刘畅畅]
字体:【

7月17日,湖北某媒体一篇曝光过度医疗的报道引发涉事医院不满,被该医院投诉至黄石市工商局,该局商标广告监管科副科长陈秋芬指责记者报道失实,强烈要求撤稿,否则将派人查封报社网站。7月18日,黄石市工商局回应称,陈秋芬与记者沟通言辞不当、态度不善,该局已对其批评教育,她是否涉嫌违规违纪,正深入调查。(7月19日上游新闻)

事件起因并不复杂。患者冯某在黄石博大男科医院求诊,被查出性病,花了万余元没治好,其朋友李某怀疑医院“诓钱”,进而亲身求证。李某事先在公立医院没查出病,3天后在黄石博大男科医院却查出了性病。因此,冯某多次找该医院讨说法,但未果。采访了医患双方及当地卫生、物价部门后,记者的稿件在报纸重点版面刊出。

无论从哪个角度看,这都是一篇中规中矩、有板有眼的新闻报道。退一步讲,即使报道有失实成分,已对医院经营和声誉造成不良影响,医院可以选择直接起诉媒体,或向新闻出版管理部门投诉举报,或与报社管理层交涉。

然而,令人大跌眼镜的是,涉事医院选择向工商部门举报,工商干部竟对记者兴师问罪、吹胡子瞪眼,甚至扬言查封报社网站。工商部门该管、能管的,是涉事医院有无虚假宣传、违法广告等问题,而不是新闻报道是否失实。从陈秋芬的激烈言行看,该管的不管,不该管的乱管,其不仅手伸得过长,且已近乎失态,为涉事医院“撑腰”的态度一览无余。

那么,问题来了:一则正常的监督报道缘何能让陈秋芬气急败坏、雷语频出?陈秋芬凭什么只听院方投诉、不听患者意见,就一口咬定报道失实?陈秋芬或当地工商局和涉事医院之间究竟有怎样的利害关系?这一系列问号有待相关部门拉直。常识告诉我们,“事出反常必有妖”,工商干部威胁记者、袒护医院背后必然存在隐情。

鉴于显而易见的原因,此事的调查不能全由工商部门自查自纠,当地纪委监委应介入调查。同时,涉事民营医院是否存在过度医疗、过高收费等问题,当地卫生、物价等部门更应彻查,像“公立医院检查没病,民营医院检出性病”之类的现象,不仅长期以来饱受诟病、民愤不断,更涉嫌亵渎医德、践踏底线,理应依法严惩。陈广江(山东职员)

来源:潇湘晨报

焦点图