几天前，有网友在网上上传视频，称东安县检察院办公楼夜景灯光呈现女子跳舞的特效。7月16日，东安县委宣传部回应称，检察院夜景灯光系县里统一安排的景观大道亮化，所谓“女子跳舞”其实是当地特色武术动作的特效。有公开资料显示，东安县为此次亮化工程花费超过4000万元。
夜景灯光呈现的是不是“女子跳舞特效”，东安县委宣传部的及时回应，释清了网友的质疑;可事情到此并未结束，反而引来新的质疑：投入四千万元之巨亮化三条马路，有没有必要，值不值得?
检察院系国家法律监督机关，即便是武术动作的灯光特效，也与检察院庄严肃穆的形象显然不太协调，这是众多网友在看到视频后所产生的最直接感觉。显然，东安县在进行统一亮化工程时，缺乏细致的考虑，未能认识到政府办公楼不同于商业大楼，不能随意设计不符合自身形象的装饰、特效。
将4000万元用于三条道路亮化工程，将县城夜景打扮得“漂亮”一些，某种意义上是提升了城市的品质。可这种亮化工程并非急需的民生工程，且存在着诸如灯光污染、维护费用高企、浪费电力等后遗症。
这些年，东安经济取得了长足的发展，但严格意义上说家底并不殷实，眼下还面临着繁重而艰巨的扶贫攻坚任务，今年还得为“力争减贫1.2万人、20个贫困村达标出列”流汗拼搏。显然，在扶贫攻坚的关键时刻，与其花巨资搞与民生温暖并无多大关联的“亮化工程”，还不如将它用在最需要的地方。
当然，城市亮化绝非东安一地独有。近年来，不少城市热衷搞城市亮化工程，搞得城市夜景富丽堂皇，甚至如同白昼一般。这种亮化工程固然好看，可终究属于“锦上添花”。而且，对地方财政而言，是一个巨大的负担，并非所有城市都能承受得起，需要谨慎对待、仔细权衡利弊，不要拍脑袋盲目效仿，以免东施效颦，贻笑大方。
值得注意的是，《湖南日报》近日来对基础设施建设中的不切实际现象密集发声，旗帜鲜明地对修大马路、建大广场等政绩工程、面子工程大声说“不”，传递出将有限的财政资金更多用于民生领域的清晰信号。（江德斌）
