近日，一段唐山女护士路边抢救倒地男子的视频引发众多网友热议。除了有不少网友点赞，也有一些专业人士提出了质疑。质疑的声音认为，女护士对倒地男子进行胸外心脏按压急救，这种急救方法只能在病人呼吸和心跳骤停的情况下使用。记者了解到，救人的女护士叫马静，来自唐山市工人医院。马静告诉记者，自己施救前确认这名男子已经没有了心跳和呼吸。(5月7日《北京青年报》)
专业人士质疑女护士救人不够专业，这对救人的女护士可能有失公平，很受伤。因为不管是护士，还是普通人，在不敢伸出援助之手的当下，选择急救路边倒地患者，这份勇气和善心都值得学习和肯定，这是救人事件的焦点。如果连这份勇气和善心都不肯定的话，这将大大伤害这份勇气和善心，让人今后不敢伸出援助之手进行急救，只能眼睁睁看着患者等到救护车的到来。而且，根据现行法律“好人保护条款”的规定，出于好意进行急救，即使采用了错误的急救方法，造成了不良后果，也不需要承担法律责任。
但是，救人护士对于同行的质疑，也不必太过在意，应当多一些包容。毕竟电脑屏幕前的专业人士不在现场，只能简单根据照片进行判断。而且，从急救知识传播角度说，专业人士质疑护士救人的方法是否科学，形成的互联网讨论，实际上有利于急救知识的传播，有助于提升全社会的急救技能。
众所周知，急救其实是一门非常专业的技术活。从急救科学层面讲，施救人士如果采用不科学、错误的急救方法进行急救的话，的确不但不能挽救患者的生命，或者为患者争取更多更宝贵的施救时间，反而加重患者的病情，要了患者的命。
护士作为专业人士，在路边急救他人时，理所应当采取科学的急救方法。这既是保障患者生命的要求，也是专业的要求，更是为其他普通人进行急救示范的必要。如果作为专业人士的护士都不能采用科学急救方法进行急救，必然会打击其他普通人的施救信心，担心自己会采用错误的急救方法，要了他人的性命，更加不敢进行救济。要知道，在现实生活中，遇到他人受伤不敢伸出援助之手，一个重要原因就是我们中国人没有接受过急救知识教育，普遍缺乏急救知识、急救技能。即便按照规定，驾考过程中会对学员进行相关急救知识教育，但往往流于形式，仅限于理论层面，缺乏熟练的实践操作。
笔者以为，专业人士对护士救人的急救方法的质疑，应当转化为一次急救知识的互联网普及传播，利用这次契机，以各种形式，向广大吃瓜群众普及科学、正确的急救知识、急救方法，提高人们的急救常识和技能，增强人们的急救信心，敢于伸出援助之手，进行急救。只有这样，才能提高全社会的急救成功率，才能救活更多的突发疾病的患者。
