陈璐(化名)与丈夫在江苏一家雨衣工厂务工。陈璐夫妇的工资尽管不高，但是对正在老家上高中的女儿舍得投入。陈璐在接受记者电话采访时说，女儿上高一时，从9月到次年1月，按照学校要求，前前后后购买了5套校服，其中包括两套夏装(每套130元)、两套春秋装(每套180元)和一套冬装(每套300元)，价格近千元。(3月28日，广西新闻网)
校服，可以说是中小学生必不可少的“行头”，学校要求订校服，中小学生在校必须穿校服，本无可厚非，统一着装不仅可以加强对学生的管理，更可以在一定程度上减少学生之间的攀比之风，如此而言，统一穿校服的积极意义显而易见，可一个学期竟要购买5套校服，有的校服还面临太薄、太透等问题。笔者就纳闷了，究竟订购校服前学校老师是否严格把过关?如此问题校服又是怎么到了学生手中的?
在笔者看来，订购5套校服，每个季节有一套，其中夏季为了换洗方便订购2套，也并非不能理解。但是，既然花了这个钱，就该花的物有所值，可报道中的陈璐女士却抱怨孩子穿上校服就过敏，脱了校服就啥事儿也没有，遇上这等烦心事，恐怕家长们都难以接受。姑且不说订购校服所支出的费用，也不说校服是否美观、时尚，最起码的质量保证，恐怕是每位家长的最低要求，假如订购5套校服并不是为了不同季节穿着方便舒适，仅仅是因为质量不够数量来凑，恐怕这样的目的和初衷，不仅是笔者，更是每一位家长所不能容忍的。
其实，近年来，问题校服一直令很多家长颇为头痛，2017年7月怀安县长胜小学有毒校服事件，孩子们穿上校服就全身起疙瘩，2016年6月西安小学生穿上新校服也是立马就起红疹，2013年上海的“毒校服”事件更是导致21所学校中小学停穿校服……问题校服的事件层出不穷，校服在价格与质量之间不断博弈，可质量却往往成了价格下的牺牲品，这其中究竟是何缘由?
笔者看来，原因有两方面，其一，校服质量安全缺乏统一标准，于是，校服制造商可以随心所欲、随意定制，一旦遇上唯利是图、利益至上的制造然，昧着良心全然不顾质量安全，只巴望着能从中大肆谋私，那么受伤害的显然只能是无辜的学生;其二，教育管理部门淡化责任、疏于监管，家长又没有话语权，只能是被动接受学校的安排，于是,学校只要结果不问过程，家长只能接受不能反抗，一来二去，反倒让一些不法企业钻了空子，反倒让一些学校和老师在利益面前迷了心智、丢了师德。
因此，笔者认为，加强对校服的质量监管已经迫在眉睫，校服的质量不够绝不能拿数量来凑，只有从严监督管理，严格校服的采购程序，让家长、家长委员会参与其中，让采购过程更加公开、透明，让权力在阳光下运行，让校服的价格和质量真正的划上等号，才能让“毒校服”事件不再上演，才能让学生们穿上放心校服。
