近日，第九届华语电影金扫帚奖颁奖典礼在京举行。该奖项被誉为中国的“金酸莓”，并非表扬优秀影片，而是为了选出那些最令人失望的电影。凭《大闹天竺》获得“最令人失望导演奖”的王宝强意外现身，成为“金扫帚”历史上首位来领奖的一线电影人。(3月27日 《北京日报》)
据百度百科介绍，金扫帚奖是由《青年电影手册》主办，为评选年度华语电影最差影片而设立的奖项。该奖项是由网友和独立影评人参与评选，通过颁发金扫帚奖，旨在以电影批判影响电影创造，不断鞭策中国电影。
事实上，论起金扫帚奖，大部分的观众并不了解。毕竟，直到今天，金扫帚奖也才走过九年时光，相较于大洋彼岸金酸莓奖39年的历史，金扫帚奖的影响力和知“名”度显然还是十分有限。但是，在国内电影创作市场泥沙俱下、良莠不齐的大环境下，金扫帚奖的存在,又显得十分必要。
近年来，我国电影产业呈现了井喷式的发展。从国家新闻出版广电总局电影局披露的数据显示，2017年全国共生产电影总计970部，直接带来的电影总票房达559.11亿元，其中城市院线观影人次也突破了16.2亿。中国电影市场所释放出的巨大潜力，也让越来越多的资本涌入这个行业，急于寻求淘金机会。
在此背景下，电影创作市场的粗制滥造、蹭流量、蹭IP等问题突显。一些电影没有好好打磨创作，却一味地投机取巧，蹭IP，蹭流量，一些导演和演员心态，则是钱到包里就乐得心安。诚然，在基数庞大的电影生产中，这一类粗制滥造的圈钱电影所占比例有限，但这类电影带给中国电影的负面影响，则难以想象。
因此，透过网友和独立影评人评出金扫帚奖，在某种意义上，它的存在又十分必要。金扫帚奖不仅体现了观众对不合格电影和演员的直接批判，更为重要的则是对于中国电影创作，这同样也是一种“负激励”。见识过太多的国产烂片，观众往往自嘲内心已波澜不惊，其实不然，这更像是一种“恨铁不成钢”的遗憾。观众不是不爱中国电影，也并非不支持中国电影。只不过在观众期望面前，一些电影制作方和演员所给出的答案，往往令观众喟然一叹。
相比于百花奖、金鸡奖等正规的奖项，获得金扫帚奖的确让人脸上无光，措颜无地。但更为诚恳的是，设立这样一个奖项，观众其实是希望借由这种批判，来激发出中国电影制作的进取之心，其颁奖目的，更像是一种“负激励”。诚如王宝强亲自现身领奖曾说：“我虽然知道金扫帚不是一个特别光彩的奖项，但它可以鞭策我进步。因为我爱电影，我尊重电影、尊重观众、尊重在座的前辈，所以我一定要亲自来领。”
金扫帚奖的意义对于宝强是如此，对于中国电影何尝不是如此?在愈发火热的中国电影市场面前，作为电影人，更需要秉持一颗匠人之心。在成就面前，应学会不骄不躁，持之以恒。在失败面前，能不忘初心，砥砺前行。
中国电影从不缺少匠心之作。年前的《战狼》、《芳华》，到年后的《红海行动》、《唐人街探案》，一系列的高水准作品，让观众看到了国产电影的诚心与诚意，也让国人看到了中国电影的希望。但成就的存在，也应更加让人清醒，中国电影除了溢美之词，还应有适当的“负激励”。
唯有这样，中国电影才能百尺竿头，更进一步。
