近日，江苏省淮安市教育局印发的红头文件(淮教宣[2018]1号)中出现一错别字，报效国家被写成“报销国家”，引发讨论。(2月27日 澎湃新闻)
报效国家与“报销国家”，一字之差，却表达了不同的意思和境界。江苏省淮安市教育局“报销国家”之失所引起的争论，看似是个小失误，却也反映出一些机关在文件印发方面缺乏应有的严肃性，以致发生错误，让红头文件失去了原有的规范性、严肃性，成为人们茶余饭后的谈资。
淮安当地发文的目的其实很简单，即是为纪念周恩来总理诞辰120周年，以“为中华崛起而读书”为主题开展相关教育活动。这项活动，重在激发和强化学生读书意识，以此提升国家责任感。其初衷是好的，应该值得提倡。但是，在把握印发文件和印好文件、落实好文件这一环节中，却出现了不应有的疏漏。
对于行政事业单位而言，印发文件是常有之事，工作人员也都见怪不怪。也许出于这样的认识，此次文件印发也就没太放在心上。但是，凭心而论，公文出现错别字，尤其是公文一大忌讳、致命点。如果这个基本要求都会被突破，文件的严肃性也好，指导和推进工作也好，都会不同程度的受到影响。
印发文件首先是一项工作，这项工作的目的是推进另一项工作。因此，印发文件出错，暴露出该单位在文件印发中态度不实、把关不严等问题。文件印发，从撰稿、核稿、签发、复核、缮印、校对、盖印、登记、装封、归卷等诸多处理环节，每一个环节对文件质量，都能起到疏漏核查的作用。但是，从报效国家到“报销国家”的一字之失，显现出工作人员常识性的错误。
在发现文件有误后，淮安市教育局迅速进行了回应，并及时承认了错误，向公众致以歉意，这是应有的担当和有错必纠的态度。事后的补救，确实挽回了涉事单位造成的影响。但相关单位能否举一反三，真的从中汲取应有的教训呢?
文件严肃性的争论，从早些年红头文件卖烟酒到为个别犯错误干部求情“背书”，这些明显的、违法违纪的挑战文件严肃性的情况正在得到整治。但是，诸如像“报销国家”这样的“瑕疵”，像八股文式、复制粘贴的公文还时常在相关单位的文件中可以找到身影，有的连署名单位都没有更改，这尤其需要引起重视。
出现这样的错误，要么是心不在焉，要么是习以为常，要么是管理松软，各个关口“失守”，更不用说明显违纪违法的红头文件了。不管是哪一种“犯错误”的红头文件，都拷问着文件的严肃性、规范性。
红头文件是行使权力、推进工作的载体，最终应该维护和强化权力，落实工作。“报销国家”之失，则让权力处于被嘲笑的尴尬之中。这类失误，既需要从操作技术层面上加以管理，更需要从思想认识、明晰责任等方面纵深推进，还要从根治文山会海、转变文风会风等根本性问题上入手抓起，这样，才能避免这类低级错误再次发生，真正开展好相应的工作。
