多日来，西安灞桥区的孟先生有点烦：坐出租车时不慎落下了装有驾照和几张银行卡的包，出租车司机多方寻找到他，但在归还物品时向他索要了200元。孟先生认为，司机主动归还乘客遗失物值得称赞，但要钱的行为实在不可取。于是，他联系了当事司机所属出租车公司、管理部门，进行了投诉，要求司机赔礼道歉、返还财物。(10月30日《华商报》)
一位出租车司机，在捡拾到钱包之后，就开始积极寻找失主。终于，他找到了钱包的主人。但是，归还的代价是要失主支付200元误工费。就因为对方不愿意支付误工费，出租车司机拒绝归还钱包。也就有了这场纠纷。孟先生认为：主动归还钱包值得称赞，但是索要好处费是不对的。于是，他找到有关部门进行了投诉。目前这起纠纷还没有一个满意的结果。
拾金不昧原本是一件好事。对于捡拾钱包的人来说，他做了一件好事，对于丢失钱包的人来说，也是意外惊喜。然而，好事就这样稀里糊涂的变成了纠纷。单单从新闻的表象来看，捡拾钱包的驾驶员确实有点过分。岂能因为索要误工费没有实现，就霸占着别人的钱包不还?这种行为肯定是不能赞同的。
不过，任何事情都是具有两面性的。对于捡拾钱包的驾驶员来说，他也有着自己的委屈。为了寻找失主，他找了好几天，通过各种渠道打听，并且联系到了失主。还亲自送还钱包。这个过程中，会因为寻找失主、送还钱包，而影响了他的生意。对于这一点恐怕就连失主自己也不能否认。那么，为何就不能给拾金不昧者误工费呢?而且200元的误工费也是合理的。出租车驾驶员是最艰难的营生，也是依靠劳动养家糊口的，寻找失主、送还钱包造成的损失，失主理应承担。
即使退一万步来说，拾金不昧的驾驶员没有耽误一点生意，从情感的角度来说，失主也应该表达自己的谢意。因为你也因为失而复得减少了损失，这本来就是对双方都有好处的事情。仅仅为了200元误工费，就到处投诉，就引发纠纷，这损失会比200元误工费还要大。失主显然失去了理智。
是的，我们多么希望这个世界上多些拾金不昧而又“婉言谢绝失主谢意的好人”。问题是，索要好处费，索要误工费，并不是龌龊的事情。最近这几年类似的纠纷其实很多。这种纠纷需要引起社会关注。
有关部门不妨从制度的层面，给拾金不昧一次明码标价的机会。依据拾金不昧的价值，让失主按照比例支付一定的好处费、误工费。让拾金不昧的价值得以体现。至于说拾金不昧者，是婉言谢绝，还是满意笑纳，那就是他们自己的事情了。
“拾金不昧索要误工费”，其实没啥大不了。谢绝回报是道德光芒，知恩图报何尝不是?
