到10月16日，号称“全球首家共享书店”的新华书店合肥三孝口店正式成为共享书店已满三个月——7月16日，它开启了“共享书店”的经营模式。这家因被写进2017年山东高考作文题而成为“网红”的24小时书店，又一次吸引了舆论的眼球。(10月17日《北京青年报》)
随着互联网时代共享经济的发展，越来越多的产品加入到共享的行列，图书也成为不少人尝试的对象。书店“共享图书”的初衷是为读者消除阅读成本、降低阅读门槛、提高阅读频次，而且符合互联网时代的消费需求和情感需求，受到读者的欢迎和热捧是必然的。可是，要知道这些“共享图书”并非是旧书，而是崭新的书籍。
崭新的书籍就拿出来共享，是否会影响到书店图书销售呢?书店又作何盘算?这样的质疑并不无道理。毕竟，书店要商业经营，要存活下来，就必然要获得利润。尤其是在资讯发达、信息爆炸的今天，实体书店的日子并不好过。有的步履维艰，经营困难;有的出现危机，前途未卜;有的无法生存，面临倒闭;有的改头换面，转型发展……
盈利模式自然是书店需要考虑的现实问题。但是，我们更应该看到的，是书店对文化的坚守，对书香阅读的情怀。如果书店通过“共享图书”，能够刺激更多人参与借阅图书，增进市民的阅读习惯，降低市民的购书负担，为提升市民阅读能力做出贡献，那它的社会价值就超过了经济效益，无疑是有益的探索尝试，值得点赞。
时代文明不能离开书店的繁荣。话句话说，书店的繁荣是社会文明程度的写照。令人欣慰的是，面对现实条件的复杂以及生存的艰难，政府并没有对遭遇生存困境的书店漠视不管，而是在关键时刻动用政府资金帮他们渡过难关。同时，书店为了适应环境，为了发展，也主动“突围”，寻找新的生存途径，寻找新的天地。当下，书店已经不再只是“卖书”的地方，而是一个文化交流的平台，一个文化体验的实体，为读者提供立体的、多层次的服务正在成为文化潮流、时尚潮流。这就告诉我们，不能只把书店看作是单纯购买图书的场所，还应更重视它的文化产业属性，更注重其公共文化属性。
一个书店，就是一座城市的文化地标，也是一座城市的诗意和远方。不忘公共文化精神的追求和坚守，向大众创造更多阅读的条件，提供更多涵养书香机会，让文化馨香在都市飘溢，这才是“新书共享”的初衷。
