“我们不赞成抓环保导致原材料价格上涨的观点。”环保部环境影响评价司司长崔书红27日在环保部例行发布会上做出上述表示。他说，过去，一些违法排污企业，大幅压缩环保成本，甚至根本不投入环保，劣币驱逐良币，因此获得了比严格执行环保政策的企业更高的利润，严重破坏了市场竞争秩序，阻碍了产业结构优化升级。(9月27日中国证券网)
自2015年底开始的中央环保督察巡视，以猛药去疴的决心和壮士断腕的勇气，对污染采取了“零容忍”的铁腕治理措施，两年内覆盖了全国31个省(区、市)，超过1.5万人被问责，可谓是成效明显、有目共睹。
但与此同时，“环保督查导致涨价潮”的说法也甚嚣尘上，近日，舍弗勒‘求救’事件再次让“环保”与“涨价”成为了坊间热词。
“抓环保导致原材料涨价影响经济”是否存在?环保高压是否到了难以承受的程度?
不可否认，环保督查雷厉风行、如火如荼开展的同时，不少商品的确存在价格上涨现象。尤其是与环保关系较为密切的家居建材、基础化工、塑料等行业，纷纷以限制产能、原材料供应短缺为理由，一波又一波抬高着商品、服务等价格。如成都地区自环保督察以来，水泥价格上涨幅度在30-50元/吨，砂石价格已突破200元/吨，需现金采购且“有价无货”……来势汹汹的“涨价潮”让处于新房装修中的笔者“痛之深”，朋友圈中各类“停产视频”和“无货宣言”的刷屏，更让人“急之切”，在抓紧采购和停工等待中摇摆不定。
但理性分析后发现，产品价格的变化主要由供需关系造成，影响因素甚多，并不取决于环保督查一个方面。而为“环保督查涨价论”摇旗呐喊的大多是企业主，他们借着“环保”之名行着“涨价”之实，算的是个人盈利的“经济账”，却忽视了社会持续健康发展的“生态账”，“抓环保导致原材料涨价”是个伪命题。
众所周知，环境污染是人民群众长期以来关注的热点难点，已经成为制约我国经济社会发展的一个重要因素之一。违法排污企业靠压缩环保成本，甚至不投入环保来获得更高的利润，不仅严重破坏市场竞争秩序，阻碍产业结构优化升级，更严重导致生态环境恶化，赤裸裸的劣币驱逐良币。
因此，决不能因治污的“阵痛”而纵容制污的“长痛”，政府更要坚定铁腕治污决心，加大环保倒逼力度，净化市场环境，促进经济结构调整，提高经济发展质量，打赢生态环境的保卫战和转型升级的持久战。对于企业而言，与其心存侥幸、四处求救，不如主动适应依法监管常态，加快推动产业转型升级，走出一条生态文明与经济发展双赢的新路。
