近日，广州动物园宣布结束24年马戏表演，引发舆论关注。而马戏团则表示，将继续表演马戏，“马戏已被正式列入国家非物质文化遗产，应该被传播和保护，不能一味打压禁止”。马戏表演是否继续，动物园及马戏团两方争执不下，该问题也成为摆在我国很多动物园面前的难题。(9月5日《新京报》)
动物园与马戏团是租赁关系，二者的合作本来相安无事。而现在，动物园要取消马戏表演，将表演场馆改造为非经营性的科普教育场馆，且免费开放。不管是出于双方的利益之争，还是出于保护动物的道义觉醒，最终结果都值得我们点赞——取消动物表演，符合现今保护动物生存、保障动物福利的文明理念。
长期以来，马戏表演都饱受虐待动物的诟病，尤其是规模小且无人制约的马戏团。有人可能会说，马戏表演并不能与虐待动物画等号。比如广州那家马戏团就声称，他们和动物之间更多的是沟通而不是驯养，绝不存在虐待或残忍的训练。实际上，让动物在人为干预下，从事非自然行为的表演，这本身就是虐待。何况中国“拯救动物表演项目”负责人胡春梅调查发现，包括广州动物园马戏团在内，多个马戏团老虎、狮子的牙尖被锯平，却没有进行相应的医疗处理，这会影响食肉动物的消化功能。
虽然马戏表演是否属于虐待动物，目前我国并无相关判断标准，不过早在2013年，住建部就曾发布《全国动物园发展纲要》，其中明确提出，要在动物园杜绝各类动物表演。今年7月1日，住建部颁布并实施国家行业标准《动物园管理规范》，其中明确规定，“动物园不应用野生动物用于表演”，“不应将野生动物作为道具用于商业活动”。但目前动物园内的野生动物表演仍然存在，期待更多动物园跟上时代脚步。
马戏表演不光要赶出动物园，社会上的马戏表演也当清理。马戏团拿“马戏入非遗”来当挡箭牌也表明，哪些情形下的马戏表演算得上是非遗项目，哪些马戏表演属于虐待动物，应该予以厘清，将个别与现代文明、现代法治发生冲突的非遗项目予以清理。特别是像纯粹取悦人类、伤害动物的马戏表演等非遗项目，让其湮没在历史的烟尘中，未必是坏事。 何勇海(四川职员)
