最近，网络上出现不少“七夕出租”启事，一批 “租人”服务平台也悄悄上线，似乎为单身男女们提供了一个临时救急之策。90后妻子发布七夕出租自己信息， 遭老公家暴。法律专业人士提醒，“七夕租人”，在打开交友新空间的同时，也要警惕越过法律边界。(8月28日《新华日报》)
在“互联网+”的时代，似乎已经没什么不可以租了，放眼网络，“租我吧”、“租你妹”、“我要租人”、“租我么”、“闪电租人”等出租平台让人目不暇接。因为成本低廉，所以不少人借助这些平台有偿出租或有偿租人，但也因为门槛低，所以泥沙俱下、鱼龙混杂，有人在其中得遇良缘，也有人因此悔不当初。
网络发展的迅速自然衍生众多商机，而这些商机当然也离不开节日的推波助澜和添砖加瓦。正所谓有需求就会有市场，“七夕租人”说到底也是商机迎合欲望而催生出来的市场，这是一个将人彻底物化的市场，出租者将自己插上诸如“漂亮、身材好、能言善道”等无形的标签，像古代人口市场的情景一样，缺的不过是身后站着一个人牙子。
为什么出租者心甘情愿将自己“物化”?没别的，就是欲望的驱使，其中包括金钱欲望和身体欲望。现在找不出“卖身葬父”、“卖身救母”这样充满悲情色彩的人身与金钱的交换了，绝大多数的出租者，不过是借着节日的热烈和网络的便捷，给自己的欲望安排一次顺理成章的狂欢。固然，我们需要承认在网络出租平台上，可以顺利实现资源的整合，包括租人，也是人力资源合理使用的推介，只是在这一块的法律监管尚没有规范化的前提下，大部分的“租人”最终难免会沦落为色情服务，甚至有可能导致人身伤害等严重后果。曾经的“租女友回家过年”很是热闹了几年，其中就发生了一些经济纠纷和人身伤害案例。
在法律上，人和物是两个概念，人可以提供服务，但不能作为出租主体，“七夕租人”合约中出租人的内容不符合《合同法》的要求。退一步来说，如果将人作为物品出租，那么租用者便对其拥有使用权，一旦过程中产生矛盾和纠纷，双方的权益也很难得到法律的保护。
从网络上的“租人”信息来看，法律知识欠缺者不在少数，甚至有已婚者发布“出租信息”，最终引发家庭矛盾。排除一些玩笑性质的出租信息，大部分都存在利用出租或租人来进行其他勾当的可能。有网友就评论说，一些卖淫女假冒在校女大学生，声称3000元还可以陪过夜，这其实已经属于明显的卖淫行为，一些男人上网租人“陪吃陪喝陪游陪聊”，也不过是希望能够借机占占便宜，甚至心怀不轨劫财劫色。
与其说“租人”这种带着明显暧昧色彩的套路是节日催生出来的商机，不如说是欲望驱使人们越发熟练地借用平台工具为自己谋“福利”，这种“福利”也就是不少人追求的“新奇”、“刺激”。只是，在法律还没来得及为此廓清边界和划定红线的时候，出租和租人者都需要谨慎，毕竟除了道德风险，还有伤害陷阱在其中，从保护自己和遵守公序良俗的角度出发，还是不要轻易“玩火”为好。
■本报评论员 张英
