广州一位准妈妈超预产期一周仍未分娩，医生检查并无剖宫产指征，但为了让孩子在“520”这天出生，以“社会因素”为由选择了剖宫产。孰料手术后第二天新妈妈就出现抽搐、神志不清，转院上呼吸机治疗一个月，仍抢救无效死亡。家属状告两家医院，最终广州中院终审判决两医院赔偿47万元和13.4万元。(8月21日《信息时报》)
虽然超过了预产期，但是却没有剖宫产的指征。可是医生却在患者的要求下，满足了其“选择吉祥日子剖宫产”的要求。没想到的是，手术后新妈妈因为副作用死亡了。
这起事件中，尽管说剖宫产是孕产女性的主动要求，但是医院还是输了官司。输了官司很重要的一个原因就是“没有剖宫产的指征”。其实，类似情况的剖宫产是很多的。这起事件也给医院提了一个醒：要学会向“选择吉祥日子剖宫产”说不，一切都应该建立在科学的态度之上。
如今剖宫产已经不是什么稀奇的事情了，大多数的孕产女性都会选择剖宫产。其出发点也是多种多样的，有的是想保持自己的火辣身材，有的是想让孩子在一个吉祥的日子里降生。尤其值得一说的是“选择吉祥日子剖宫产”的现象。假如说，具有了剖宫产的指征之后，孕产女性“选择吉祥日子剖宫产”还是可以理解的事情，毕竟已经有了剖宫产的指征，符合剖宫产的安全规定。但是，一些剖宫产原本是可以不去选择的，或者说是没有必要的。这种情况下，就不能仅仅以“患者要求”的理由实施剖宫产。
一方面来说，剖宫产作为一项技术，却不是最优的路径选择，剖宫产无论对于孕产女性还是对于婴儿来说，都只能是“次要的选择”，因为这对健康没有好处。一方面来说，“选择吉祥日子剖宫产”不能走入极端，不能只要孕产女性提出来，医院就要满足需要。还需要综合考量。适合剖宫产的，必须剖宫产的，才能实施这样的手术，而不能为了让孩子在吉祥的日子降生，不加限制的，没有底线的满足其诉求。
再说了，孩子的未来是不是美好的，一个吉祥的日子也是不可能左右的。孕产家庭必须要有一个正确的认知。
而作为卫生主管部门，应该制定一个更加详细的剖宫产管理制度，尤其需要严格约束“选择吉祥日子剖宫产”这种现象，是不是选择剖宫产，底线应该是“需不需要剖宫产”，而不是“是不是要求剖宫产”。这就需加强医院、医生的管理，让剖宫产不能再是“谁想搞就能搞”，用科学的态度面对“剖宫产诉求”。该说不的要敢于说不，敢于拒绝。
“吉祥日子剖宫产”，要管好锋利的手术刀，要给“吉祥日子剖宫产”立个规矩了。
