舒锐
8月19日下午6时许，河北省邯郸市涉县广播电视台报道说，该县一网民因发帖称医院食堂价高难吃被拘留。事件曝光，舆论哗然。当日晚间，邯郸市公安局表示已责令涉县公安局严格以事实为依据，以法律为准绳，对本案的“事实、证据和法律适用”进行重新审核。如果存在执法问题，必须立即予以纠正。
吐槽医院饭菜难吃，被扣上了“严重影响公共秩序”的罪名，对当事人来说，事发突然。邯郸市公安局的紧急“灭火”，是一种积极回应舆论关切之举。不过，这依然掩盖不了事件本身的荒诞性，而且从某种意义上来说，反衬出拘留的草率。
医院食堂并非什么敏感话题，而且从吐槽内容来看，网民张某并无过激之处。医院搬迁，新址周围没有餐饮配套。在这种情况下，基于个人切身体验，质疑食堂价高量少、性价比低，事出有因。医院的经营者和贴吧的其他网友，也进行了反驳，有来有往。这本属言论自由范围内的合理质疑，放在大众点评之类的美食社交媒体上，可能就是一条不起眼的差评。然而事实是，张某因此被拘留了。
法治社会里，任何人都没有绝对的权利。言论自由也是如此。一方面，我们不能对他人进行侮辱、谩骂，侵犯他人私权利;另一方面，我们不能造谣生事，引起社会恐慌，扰乱公共秩序。言论若是超出法律边界，则需要根据其危害性大小，承担民事、行政、刑事等不同程度的法律责任。
但还有一条是，当我们行使正当言论权时，也不应该无故受到法律追责。此事之所以引发强烈舆论反响，既在于涉事派出所实施拘留的任性，也在于在网购消费普遍的当下，打差评无异于某种“天赋人权”，在自身利益未得到尊重的情况下，消费者投诉、打差评和吐槽的权利不容侵犯。
当下自媒体发达，谣言容易生成，各地对谣言进行严打，可以理解。不过，把消费纠纷也当成谣言打击，这种因过度敏感而造成的乱作为，也是对法治的一次“打击”。如何把握权力边界，公正、妥善地处理问题，或许是我们在这一事件中值得反思的。
