近日，广州一家媒体的一名报道者火了。这名报道者本来是在直播横渡珠江活动，直播页面上的图文显示：“记者接了一杯今天的珠江水，今天的珠江水质清澈透明，记者一饮而尽。”
准确地说，这名报道者应该是“灌了一瓶珠江水”，事实上也未必是“一饮而尽”。根据网上传播的媒体同行的朋友圈消息来看，他一共喝了三次，第一次喝的时候直播镜头被切走了，第二次喝了被成功直播，第三次则是拍照片。负责拍摄的同事为什么在他第一次喝珠江水的时候把镜头切走了呢?估计是被他的行为惊呆了吧。
前几年，某些涂料经销商为了向消费者保证自家的涂料绝对绿色安全，曾经当众喝下涂料。很明显，这种行为的本质是一种表演。经销商喝下涂料而没有当场身亡，并不能让人相信涂料就是饮料，他们只是为利益而表演。报道者在面对公众的新闻直播中，突然灌了江水来喝，这样做到底是为了什么?须知，他与江水的关系，并非经销商与涂料的关系。
是为了证实珠江水清澈透明吗?既然是视频直播，拿矿泉水瓶子灌满江水，再展示给观众，这就足够了。江水再清澈透明，说适合游泳大家是相信的，说它清澈到了可以直接来喝的地步，恐怕只有傻子才相信。因为根据三岁小孩都懂的卫生常识，即便是经过了消毒的自来水，也不能直接入口，而是要烧开了才能喝。明知道不能喝而偏要“一饮而尽”，这到底是一种什么样的考量?
在新媒体时代，直播也是新闻报道的一种，它必须遵守新闻报道的客观性原则。这一点，不会因为新技术的发展而被改变。报道者必须客观冷静地向受众传递新闻事实，而不是情绪化地突破自己的角色和使命。把没有水分的事实呈现给受众，让他们自己作出判断，这是对受众最起码的尊重。喝江水的报道套路，无论是消极意义上的用力过猛，还是成名走红等其他心态，都违背了基本的新闻伦理。
今天，商业平台也做直播，严肃媒体也做直播，两者的区别在哪里?除了直播的领域对象不同之外，它们之间还有更本质的区分。严肃媒体的新闻直播是以最便捷的方式进行新闻报道，必须遵守新闻传播的伦理与规范。而商业平台上的直播，是以直播为名的表演，它们的所谓主播，本质上都是演员。严肃媒体的报道者忽然之间开始直播喝江水，实际上就是把自己当成了商业直播平台上的演员。
无论时代怎样发展，严肃媒体的从业者都要牢记自己的职业尊严。过去与未来，报道者所担当的都是桅杆顶端瞭望者的角色，保证报道的真实客观是报道者要坚守的底线。商业平台上的主播演员，自有属于他们的职业尊严。弄错了角色，也就意味着放弃了使命，也就丢失了原本应有的尊严。
