7月16日，微博认证用户某律师发文称，浙江省台州市路桥区路北街道后蔡小学宣称方便父母尽监护义务，若想就近入学，需派出所配合证明孩子的父母无违法犯罪记录，结果遭到台州市公安局黄岩分局宁溪派出所的怒怼——“让群众少跑一次”。后经当地民警证实，网上所传的情况确实属实。(7月16日澎湃新闻)
我们为宁溪派出所的这次怒怼大大的点赞。我国实行九年义务教育制度，小学生入学实在没有必要提供其家长的无违法犯罪记录，而且这样的证明也并没有相关部门、相关法律的规定做支撑。学校为了达到某方面的目的，设置门槛，筛选生源，对学生提出如此奇葩的入学要求，我们不得不说，这又一次戳中了教育隐痛。
违法犯罪记录是国家行政、司法机关政审调查或企事业单位重要岗位人员任用需要调查了解的，应由单位派人持有效证件及单位介绍信，申请派出所出具证明，对个人一律不予出具。换句话讲，即便是学校要了解家长有无犯罪情况，也不应让家长跑腿儿，更何况，学校也并没有权利去如此“深挖”和“探究”。再退一步讲，即便家长有违法犯罪记录，学生就不能入学了吗!每个孩子都公平地享有接受九年义务教育的权利，家长的错误并不应该由孩子去埋单。
2015年公安部已将“违法犯罪记录证明”列为不属公安机关出具的18类证明，而当地教育部门的政策却没有随之调整，学校作为责任主体竟做出如此荒唐的事情。不可回避的是，教育部门和学校通过各种限制条件来给优质教育资源设门槛，这才是实情。
奇葩证明被滥用带来了教育不公。面对这些问题，我们必须追问，现在全国各地有类似“奇葩证明”要求的学校还有多少?我们还需进一步反思，怎么才能敦促学校及时消除类似的奇葩规定?笔者以为，必须要完善事中监督和事后问责力度，才能铲除“奇葩证明”滋生的土壤。
