几年前，汤某、蔡某夫妇，向张某借款390多万元。到了还款期限，投资打了水漂，张某多次催要无果，将汤某、蔡某告到昆明西山法院。判决生效2年多了，汤某、蔡某没有履行。本金加上利息，共有520多万元债务。5月16日，法院将汤某、蔡某传唤到执行局，当问其如何履行债务时，汤某说：“每月可以还500元。”法官算了一下，按照老赖还款计划，张某要活1000年才能收回欠款。(5月18日《春城晚报》)
连本加息欠下了500多万，老赖却说“每月只能还500元”，如此算来，需要用1000年时间才能还清债务。这样的新闻一经传播，立即引起如潮口水：老赖就该千刀万剐;岂能如此纵容老赖;让老赖无处可藏难道只是说说;法官就没有一点办法太无能了。
看待“还款要用1000年”还需理性态度。我们固然痛恨老赖，我们固然同情被欠债的人。可是，我们也必须知道一个事实，老赖也是分为很多种的。有一种老赖是，确实有钱，就是不还。对于这样的老赖，当然需要零容忍，让他们不能躲过法律制裁。还有一种老赖，他确实欠了钱，他确实没有还钱，不过，没有还钱的原因是“确实没钱”。
报道中提及的这个老赖就是属于这种情况：做生意失败之后，他欠下了巨款，丈夫目前是开“滴滴车”的，妻子呆在家中。一次偿还几百万也不现实。即使你让他们把牢底坐穿，又能如何，能还钱吗?
“还款要用1000年”，谁也活不了1000年。老赖没有这样的“幸运”，被欠债者也不可能如此长寿。这几百万打了水漂的可能性是巨大的，希望是渺茫的。
“还款要用1000年”背后其实有着三大社会痛点。
第一个痛点：民间借贷乱象纷纷。一些手头有点闲钱的人，不是用在正常的投资上，而是用在进行民间借贷赚钱上。就像报道中被欠债的这位，一次性就出借300多万。而且是在老赖生意处于低谷的时候。你说这是雪中送炭，还是失去理智?想赚取利息，也需要深入了解，而不是明知山有虎偏向虎山行。
第二个痛点：生意投资越陷越深。报道中的这对老赖夫妻就属于这种情况。看着生意不行了，看着生意萧条了，他们却不知道“掉头转向”，依然靠民间借贷勉强活着。于是，越陷越深，最终血本无归。做生意要知道理智，不能鲁莽的“义无反顾”。
第三个痛点：银行扶持成为摆设。假如说，对于中小企业，公办银行能多些社会责任，多些扶持政策，就不至于让商人陷入无休止的民间借贷中不能自拔，就不至于拆了东墙补西墙。事实上是，银行的借款都投入到了“见利快”的房地产行业了，却不愿意支持普通企业的发展，让国家提倡的支持中小企业发展政策成为摆设。
“还款要用1000年”是生动的社会教科书，希望人们都能读懂。
