打伤“抱抱同学”的自律会要学法

2017-05-16 09:50:16  [来源:华声在线]  [作者:程振伟]  [责编:印奕帆]
字体:【

5月14日,山东滨州学院中一对大学生情侣,因违反所谓“禁止在公共场合搂抱”的规定,被该校“自律委员会”的学生发现,要求登记信息,进而引发冲突,该组织共七八个人将该男生打伤。

设置“学生自律委员会”,是大学在学生管理上的一大创新。一般而言,“自律委员会”与学生会、青协、广播站等校级学生组织平级。不少高校为了节约管理成本,并培养学生自我管理意识,赋予自律委员会不小权力。巡视校园安全、维护校园风纪,成为自律委员会重要职能。但也要看到,正因为自律委员会被授予管理学生的“尚方宝剑”,切不可在权力任性上走远,否则一不小心就触犯了法律底线。

山东滨州学院的学生自律委员会,让人对高校知法犯法开了眼界。首先,“禁止在公共场合搂抱”这一规定存在模糊地带,大学里什么地方算得上“公共场合”,带有隐蔽性的校内花园算不算“公共场合”?严格来说算是,但在风俗约定上,恋爱中的大学生在此搂搂抱抱也不好指摘。既然执行有模糊性,就可谓“恶规”。其次,正是因为“禁止在公共场合搂抱”的强硬措辞,让自律委员会学生心生恶胆,对“违规”同学强行执法,打伤了同学,侵犯了对方生命安全的合法权益,进而引起舆论哗然,大学怎成了虚伪价值观的卫道士?

历来,大学对学生恋爱持模糊态度,一般是“不提倡 不反对”。大学生已是成人,只要能对自己的行为负责,对任何事情的后果承担责任,学校一般不好干涉大学生生活感情选择。大学不宜有明面上的“禁止在公共场合搂抱”规定,当然,学生恋人在公共场合搂搂抱抱有碍观瞻,但只能通过说服教育克服,说过了不管用,也只能如此,若是强行执法,其中的侵权违法风险,其危害性甚至比学生在公开场合有伤风华更大。

滨州学院有“禁止在公共场合搂抱”的规定,并通过自律委员会执行,说明该学校在大学生情感教育上的缺位或不得法。大学生自由恋爱其实很正常,近来国人对法国当选总统马克龙年少时期追求中年妇女持包容态度,即说明出于真情的恋爱是私生活领域,更何况已是成人的大学生的自由恋爱?大学时期的感情经历,其实是大学生活教育体验的重要部分,只要对感情负责,对后果承担责任不逃避,学校就不应过分干预,更不能以卫道士姿态行侵权作为。

大学在学生管理上,切不可任性,需要多一些人情味。近年来,一些大学出台了奇葩校规,比如沈阳化工大学禁止学生在寝室里吃西瓜;云南师范大学商学院禁止女生穿热裤;兰州理工大学规定学生宿舍床铺不许拉帘;西南大学化学化工学院制定班规:男生不许打游戏,女生不得逛淘宝。法无禁止皆可,当大学知法犯法,其恶例的示范作用危害大矣。

学生自律会,代学校行管理之责,自律管理的前提是守法,为同学在校园抱抱大打出手,不仅犯法了,而且是学校在学生情感教育上失位的丢脸。