荆轲是女的，李白是刺客，扁鹊成用毒高手……近日，手机游戏“王者荣耀”吸粉无数，但游戏“人设”却引发了很多网友热议，认为游戏就是娱乐者有之，呼吁游戏创作尽量符合史实者有之。“网游乱改历史”之辩，将近七成网友认为，作为一种艺术创作，游戏是可以对历史和现实进行再创作的。当然，其中不乏这款游戏的忠实粉丝。(4月20日《福建日报》)
“网游乱改历史”论有点勉强。荆轲是女的，或许不符合历史，如同三气周瑜一样，不过是增加趣味性，鉴于刺秦的重大影响，大可一笑了之，这个不会误导人。李白写过《侠客行》，当当刺客未尝不可。扁鹊是用毒高手，自古以来，要用毒，须懂医，用毒高手基本和医学名家相连，何况，按照传统的中药理论，是药三分毒，以毒攻毒，这算不上乱改历史吧?
网游的名声不好，拿“网游乱改历史”出气，有欺软怕硬之嫌。比如《三国演义》把雅量高致的周瑜写成小肚鸡肠，赤壁本是周郎定，却变成孔明借东风之功，这才是典型的篡改历史。《杨家将》把潘美写成坏人，《兴唐传》否定苏定方，《水浒》否定武大和潘金莲，民众以为宋江起义比方腊起义大，这些影响恐怕更坏，为啥不去否定，却要欺负网游呢?
网游改历史，无需庸人自扰。4月19日，《我不是潘金莲》被告案，原告起诉被法院驳回，一个重要依据就是“本案中的原告潘金莲仅是与上述文艺作品中的人物形象同名，与小说《我不是潘金莲》及同名电影、预告片并无直接利害关系，不符合起诉条件”。创作等创新如果动辄得咎，不允许想象发挥，不但看不到四大名著，我们同样也看不到更好的网游。
传承历史教育的重任不是网游，而是课堂。比如“百代都行秦政法”，千百年来说“暴秦”，实际上，这是歪曲历史，但没有几个老师认真对待。我们对秦始皇、隋炀帝等人的批判认识太浅薄了，我们对李自成、张献忠、洪秀全的歌颂认识太片面了。岂能因为是农民起义就不能否定呢?必须实事求是，敢于突破禁区，没有合格的教材和老师，历史就可能代代误传。
网游历史创作，只要远离色情暴力，遵守法律和公序良俗，像《寻秦记》一样天马行空，并无不当。孩子在玩游戏，非要塞进数学，语文、历史等教学，这样孩子玩没玩好，学没学好，家长累不累，孩子烦不烦?这难道不是更加让孩子讨厌历史，停止探索历史的脚步吗?游戏就是游戏，历史就是历史，小小网游，载不动历史教育重任，让游戏的归游戏，让教学的归教学，如此皆大欢喜，岂不更好?
