身份证丢失了没有及时声明作废，没有失效，于是出现了被办银行卡，被冒名注册公司、贷款等现象，由此可能带来一系列潜在风险。丢失的身份证就像一个隐形的定时炸弹，你看不见它，危险却时时存在……(4月17日 中国青年网)
作为证明持证人身份的唯一证件，现今，除了用作个人身份证明之外，随着要求进行实名制和身份证登记管理行业的增多，身份证变得越来越神通广大，交通、住宿、通信、办卡、办证、贷款、入学等等都需要身份证，群众的衣食住行与身份证绑在了一起。
因为使用频率和使用范围的原因，身份证成了随身携带物品，如丢钱、丢钥匙一样，身份证丢失在所难免。据媒体报道，全国每年丢失身份证的人约在100万以上，前年，仅天津一地即挂失超过19万张二代身份证。然而，这经常发生的小事的影响却不小，因为这些丢失的身份证即便挂失后也还能继续使用，导致出现了众多被冒用身份、办银行卡、注册公司、贷款的先例，发生了群众因身份证被吸毒人员冒用而被反复尿检，因被冒名贷款而负债累累的奇葩事。难怪媒体形容丢失的身份证就像一个“隐形的定时炸弹”，即便我们看不到他，但危险时时刻刻都在。但是，这颗隐形的定时炸弹就该炸着无辜群众吗?
的确，每个人都有义务妥善保管个人身份证，不过谁能保证随身物品万无一失?身份证丢失后，只要及时向公安机关挂失、申请补办，就不该让公民承担身份证“挂失不失效”的责任。
“挂失不失效”本身就是一件不正常的事，既然挂失后还能使用，挂失的意义何在?据说，这是一个“技术难题”，然而，在科学技术日新月异的今天，身份证挂失后停止原证功能的“技术难题”应该不是一个无法攻破的难题。恐怕难题不在技术上，而在于理念上。
回过头来说，发证机关既然无法让“挂失的身份证失效”，那么由此产生的后果其有没有责任呢?如果发证机关没有责任，那么及时挂失的群众就更不该有责任了吧。
除了发证机关外，那些让人成功冒名使用他人身份证的银行、工商等单位同样也有不可推卸的责任。身份证发挥效力的前提是“人证合一”，如果在“人证分离”的情况下还被成功贷款、成功办企业就只能说明其审核名存实亡，由此造成的后果也应该由自己承担。
总之，让丢身份证的群众来背这黑锅于理不通，于法无据，肯定不行。但让发证机关、银行、工商来承担责任也都觉得自己是冤大头。奢望冒用者从此悔过自新，不再冒用他人身份证恐怕也不可靠。所以，最为关键的是“亡羊补牢”，早日攻克“挂失不失效”的难题才是。“只有挂失既失效”才能保证隐形的定时炸弹不再伤及无辜。
