《今日说法》主持人遭遇信用卡霸王条款“全额计息”，69元逾期10天竟然产生了317元的利息，怒而将建设银行告上了法院的事情闹得沸沸扬扬，也让人们再度关注到了信用卡的霸王条款。对此，有媒体评价：信用卡“霸王计息”，该停了!
期望银行自动自发取消信用卡“霸王计息”，不太现实。自全球经济危机爆发以来，多年来经济下行，企业日子难过，银行却照样赚得盆满钵满，躺在钞票上数钱，根本没有多少改革动力。马云说：银行不改变，我们就改变银行。这倒不失为一个好思路，我们应该倒逼银行改革，比如可以要求银行提升管理质量和服务水平，全面取消信用卡纸质账单。
或许有人说，取消信用卡纸质账单，银行已经在做了，如2016年5月28日《三湘都市报》刊文：交通银行、工商银行、建设银行、中国银行、农业银行全面淘汰信用卡纸质账单;2017年2月24日《东江时报》刊文，自2017年4月1日起，邮储银行取消信用卡纸质账单。
这些信息可信吗?4月10日，笔者收发11个信用卡纸质账单，分别来自农业银行、民生银行、建设银行、招商银行，可见理想与事实存在很大距离。或许银行觉得反正钱多，多发几封信，多养几个人，多做一些无用功真不是什么大事，取消信用卡纸质账单并没有认真抓好落实。
要求银行取消信用卡纸质账单，这是建设两型社会的需要。各个银行，无论有没有国有成分，都有义务承担支持绿色金融、倡导低碳环保的社会责任。当前，为了建设资源节约型，环境友好型社会，很多单位都实行了无纸化办公，相比较而言，条件更好的银行做到这一点有什么难的呢? 笔者记得最多时一天收发80多封信用卡纸质账单，绿色金融总不能停留在口头上吧?
要求银行取消信用卡纸质账单，这是节约人力资源的需要。一封信用卡纸质账单，看上去简单无比，打印填写，邮寄收发，不过是举手之劳。问题是，银行得安排人手打印邮寄，邮局得安排人手分拣投递，相关单位也得及时接受，把信件转给消费者。这些工作，完全可以不必要存在，如果把这些时间节省下来，人力节省下来，完全可以为单位和社会创造更多更好的有用价值。
要求银行取消信用卡纸质账单，这是节约企业成本的需要。一封纸质账单的邮费，再加上打印和纸张成本，平均每封约1.2元，一年下来一张卡在对账单上的花费就得约15元。截至2015年底，工商银行发行的信用卡数量接近1.1亿张，假如这些信用卡均正常使用，都取消了纸质对账单，银行一年能节省约16.5亿元。别的企业都在积极挖潜创效，银行凭啥大手大脚浪费?
要求银行取消信用卡纸质账单，这是保护私人信息的需要。能办信用卡的，基本有手机号码联系，但是人员流动性很大，比如今天在甲单位，明天在乙单位，原单位没有义务送，当事人或难以及时拿到纸质账单。任何一环节不负责任，当事人私人信息就可能泄密。一些朋友只接受电子账单，手机都可接收电子账单，既可快速收到，又能避免个人信息泄密，银行凭啥不做呢?
2016年底，四大行的在职员工为163万人，比上年同期减少了17824人。笔者简单计算了身边数个企业裁员情况，银行裁员的比例太低太低。其实，银行也是一个企业，很多企业在苦苦求生，为啥银行还要如此大手大脚，逆历史潮流呢?银行取消信用卡纸质账单，该提速了!一方面，可以展现银行和其他企业、社会是命运共同体，另一方面，银行也需要深化改革，以迎接更大的挑战，更好地服务社会发展。
