清明节将至，遗嘱公证也为不少人所关注。3月27日，记者从厦门市鹭江公证处了解到，办理遗嘱公证的数量近年来有大幅增长，而且在新时期，遗嘱公证有了新的变化：不少年轻人加入办理和咨询的队伍中，遗嘱的内容更多了对新兴理财产品以及网上“钱包”进行分配。(3月28日厦门网)
厦门20多岁年轻人主动立遗嘱，网上“钱包”也公证。这是一件好事，说明广大民众的日子越过越好，腰包越来越鼓，民众对财产的认识不再局限于房产、车辆、存款、珠宝、公司股权、股票、基金、理财产品、知识产权等传统认识，网上“钱包”也是财产，民众的财产意识在不断扩军。
网上“钱包”也是财产，你承认，我承认，有争议也好处理;如果你承认，我不买账，最终可能出现公说公有理婆说婆有理，谁也说不服谁，这时如果求助法律，我们就会发现，何为“财产”，法律可能面临巨大困境。
何为财产?法律并不明确，比如房产、车辆、存款、珠宝等传统财产，可以获得共识。但是QQ号码呢?网游装备呢?是“财产”吗?很多人在QQ里费了很大功夫，比如记录了儿女的成长照片和经历，无疑，这是一笔可以传给后人的、宝贵的精神财富。QQ可能面临被盗等无法继承情况，就会给当事人造成巨大精神损失。很遗憾，刚通过的《民法总则》没有很好解答网络“财产”问题。
信息时代迅猛发展，网络“财产”急剧扩军，网络“财产”问题越来越突出。比如某学生被老师没收手机，他很着急，他的装备等全部在这个手机网游账上。比如网络巨款打赏，网红们接受的鲜花等装备可以换钱用。“财产”问题，实践远远跑在了法律面前，仅仅规定民事主体的财产权利受法律保护，会不会出现当年民众索赔精神损失，屡屡被“于法无据”驳回的尴尬，如此，法律何以服众?
社会越发展，财产会越多，相应的财产争议也会越来越多。如果连何为“财产”都无法达成法律上的共识，何以保护“财产”?比如“财产代管人应当妥善管理失踪人的财产，维护其财产权益”，如果不能对失踪人的财产作出法律上的确切定义，有关当事人就会钻空子，代管人也难以把握，有关人员可能就会多一事不如少一事，最终的处理就可能严重损害有关人员的财产权利，让有关人员口服心不服。
法律需要与时俱进，比如尽管有“谁主张谁举证”，很多民众还是不敢扶，《民法总则》“好人法”的出台才让民众长舒了一口气。社会变化日新月异，法律的保护对象要扩容，比如胎儿有了继承权，电子数据成为公认的诉讼证据，法律就要适应信息时代的需要，才能更好地定纷止争，促进社会和谐。
年轻人网上“钱包”公证，这是社会的巨大进步，但是不能总让民众独自奔跑，法律也要跟上来，对于“财产”定义，我们不能像当年小脚女人走步的精神损失立法，等不起，拖不得，有关立法应该快马加鞭了，尽快对“财产”扩军，既要让余额宝、微信钱包、游戏账户等网上“钱包”进入法律的大门，也要让无形的QQ、装备等成为“财产”的座上客。
