2月23日珠海市的黄女士报料，说她是8个孩子的妈妈，但却频繁遭到家暴，好不容易离婚了，前夫却依然死缠烂打，前天晚上，前夫还殴打黄女士并将她随身携带的证件和现金抢走。俗语说清官难断家务事，但抢走钱财、证件，这究竟算是家务事?还是犯罪呢?(2月24日广东广播电视台)
家暴来了，怎么办?这位8个孩子的妈妈给出的答案是：“我从第一天去到他们家就被打,后来我发现怀孕了他不敢打我,只会骂,但不敢踢打我,所以我经常利用怀孕这一招来逃避被打。”没说的，怀孕逃家暴是也。
若没有特别好的选择，面对家暴是应该选择逃的，怀孕这招看起来虽然显得有点笨，但毕竟还是一种法子。何况，此招也确有奏效，一举实现“又打又骂”到“只骂不打”的好转。可是，有辱骂在证明家暴就还在，更何况怀孕这事也不是说怀就怀想怀就怀的事，哪一天怀不上了又怎么办?显然，怀孕逃家暴压根不是治本之策。对此，黄女士其实也早有觉醒，发现这一招并不正常,逐渐认识到总有一天不怀孕了还是会被打。
那么，这位女士为何偏偏要选择“怀孕逃”这个比较下策的笨法子呢?有部法律叫《反家暴法》，明明告诉我们家暴来了要果断地反——譬如可以向法院申请人身安全保护令，社会力量介入干预相关家庭纠纷等等。可是，说好的“反”去哪儿了?
《反家暴法》实施于去年3月,理论上近1年的时间应该推动着“反”成为气候。遗憾的是，好多地方屡屡传来“反家暴法刚实施那段时间，咨询保护令的挺多，但快一年过去了申请者寥寥”的尴尬情景。最新有消息传来，反家暴法实施近一年，银川仅7人申请“人身安全保护令”，而银川妇女儿童活动中心的数据显示，2016年上半年，仅该中心就接到40件家暴投诉，而反家暴法出台后，接待数为28件。与这些数据对比，去法院申请保护的明显有些少。
有专家曾将“发现家暴不报案将担责”作为《反家暴法》的一大亮点来解读，什么“学校、幼儿园、医疗机构等其他单位，发现无民事行为能力及限制行为能力的人遭受了家庭暴力，有责任、有义务向公安机关报案”，“法律上规定，对于不报告的情形应该承担法律责任”云云。可是具体到一些家暴案，履行“报案之责”的有多少，因不报告承担法律责任的又有多少?
说好的“反”若迟迟没有到来，注定家暴依然会屡屡发生。家暴来了，反不反，怎么反， 如何让“反”成为公民应对家暴的自觉选择， 显然还有不少工作必须去做。
