时值艺考季，童星出身的林妙可因在北京电影学院、中央音乐学院、上海戏剧学院的考试中接连落榜，以及在参加北电初试后接受采访时摇头晃脑等“黑点”饱受争议。往搜索引擎里输入“林妙可”，立马跳出不少负面评价;通观下来，刨去个人好恶，许多网友批评她是个教育失败的典型，其中一句比较有代表性的评价是说她“打烂了一手好牌”。
网友到底出于什么心态喷林妙可，暂且不去深究，但笔者以为上述理由完全站不住脚。首先，“林妙可是教育失败的典型”这个立论本身有问题，成败的定义各有不同，屡考不中并不能证明她的“失败”;退一步说，就当她是“失败”的吧，从媒体列举的林妙可成长经历可以看出，她的童星之路一直是按照父母的安排走下来的，因此，就算要喷也该喷这种教育方式，而不是喷林妙可，把火力集中在她身上岂不是打错了靶子?
林妙可算是名人，但名人也没有北电、央音、上戏逢考必过的义务。说句不大客气的话，她“起点高”，更多是高在名气上，不是高在能力上。如果是娜塔莉·波特曼那样以演技惊艳亮相的童星，人们有理由期待她长大后的表现高于旁人;林妙可却是以“萌”出名的，一路“刷脸”维持名气，对于一个小孩子来说，处理不好，这种名气反而容易成为负累。网友扼腕于她的“失败”，是否有部分原因是被这名人光环所迷惑，而对她产生了过高的期望值呢?
林妙可是如此年轻，她将来可能留在聚光灯下，也可能遁入平凡人生;观众可以对公众人物指指点点，她也有权利做个普通人，而做个普通人并不意味着不能成功。再者，就算继续走演艺道路，目前林妙可通过了南艺的复试，还参加了中戏的复试，也不是没可能逆袭。所以，现在谈成败还为时过早。
再来看林妙可身上为许多网友所诟病的“摇头晃脑”、“说话太嗲”等表现。笔者要说的是，对于林妙可，你可以喜欢也可以不喜欢，但无论想说什么，都不应忘记她还不到18岁。如果说明星必须让渡一些私权，包括承受非议，也绝不意味着语言暴力情有可原，何况她还未成年。这个年纪，再加上她的经历，可以想象林妙可当前的形象并不是她“自然成长”的结果，而在很大程度上体现了其父母的意志，包括对童星的理解和培养方式。
望女成凤是人之常情，我们不能轻言林家父母的做法有什么不对，毕竟就“成功”的某个定义而言，她比许许多多孩子都“成功”，但这成功背后的代价就很难说清了。据媒体披露，2008年奥运会上，林妙可是做了另一个女孩杨沛宜的台前替身，虽然走红但也背上假唱骂名，这本不是她的错;而杨沛宜则因这一经历受到舆论的格外宽容，且成长并无名人包袱。两相比较，林妙可未必是幸运的那个。回顾林妙可的童星之路，如果说对人有什么启示，恐怕就是提醒那些指望孩子“出名趁早”的家长，有得必有失，星光大道并不好走，孩子可能要面临同龄人难以承受的压力，甚至失去正常的童年。有时，揠苗助长是因为爱;而克制揠苗助长的冲动，也是。
