继《非诚勿扰》之后，“相亲类”节目再现爆款!由金星主持的婚恋话题综艺节目《中国式相亲》近日在东方卫视开播，引发全民关注。“妈宝男”“中国式巨婴”“外貌党”“直男癌”“妇女工具论”等话题成为观众争议焦点，有人对节目“父母之命，媒妁之言”的核心主题口诛笔伐，也有人表示强烈赞同：“虽然中国经济发展神速，但不可否认不少国人思想还很传统，这很‘中国式’!”
这档节目一经播出就引发热议，特别是一些年青人吐槽，认为儿女相亲和父母无关。其实，这是混淆了相亲与恋爱的关系，也是对传统相亲的误解。相亲和恋爱不是一回事，恋爱和婚姻也不是一回事，尽管相亲、恋爱、婚姻之间有非常密切的联系。特别是长期的对“父母之命，媒妁之言”的批判，更让很多人认为，这档节目是反对恋爱自由和婚姻自主的。的确，父母之命、媒妁之言，长期以来束缚了青年人的自由恋爱。但没有数据表明，父母之命、媒妁之言的婚姻迫害了多少人，但我们却看到，很多安全不顾父母反对的自由恋爱，都是悲剧结束。
实际上，相亲是人类文明的成果，是人类区别于动物的文化现象。男大当婚，女大当嫁，是千古不变的真理。性成熟之后就找异性，这是动物的本能。除人类之外，动物界其实没有什么真正的恋爱，有的只是异性相吸，是物种繁殖的本能。动物会在某个季节发情，吸引异性来交配，之后大多分道扬镳。即使那些所谓相互厮守的，也是环境恶劣、生存困难使然，而不是出于文化。人作为动物，也不例外，性成熟了就要找性伴侣，以实现人类的再生产——繁衍。但人是高于动物的一种生物，作为有智慧和自觉意识的动物，他靠智慧创造了有别于动物界的文化，相亲就是其中之一，而且发展出了与相亲相关联的一系列仪式性的活动，世界各个民族都形成了不同的婚恋文化。可以说，相亲是人类发展的重要文明成果，需要我们珍视和珍惜，而不是嗤之以鼻。
人说，恋爱是两个人的事，婚姻是两个家庭的事，这话非常正确。过去讲的门当户对，受到不应有的批判，导致了现实社会婚姻家庭的混乱。众所周知，恋爱的目的就是婚姻，如果婚姻也完全不顾一切，那么，一夫一妻制就应当被抛弃，爱上有妇之夫或者有夫之妇，就应当受到鼓励和赞赏。其实，人类发展出一夫一妻制，反对破坏他人家庭的第三者插足，和相亲的意义是一脉相承的。比如门当户对，就是具有相同的文化背景的男女，他们的观念相近，更容易理解和沟通，婚姻生活会更幸福、更持久，而不同的文化背景会给婚姻带来很多冲突，除非彼此妥协、包容，否则离婚就是必然。不同文化带来的问题，是非常常见的。比如，国内不同地区也有不同的文化，南方人喜欢吃米饭，北方人喜欢吃面食，而跨国婚姻的文化冲突则更加严重，双方更加难以彼此适应，需要更多的耐心去磨合。
既然婚姻是两个家庭的事，恋爱双方得到双方父母认可，生活会更加幸福，这是不言而喻的。如果双方不顾父母反对，以恋爱自由、婚姻自主为名，强行结婚，生活也会非常艰难，存在婚姻破裂和家庭解体的巨大风险。看看那些古今中外的爱情悲剧，无一不是没有得到双方家长同意造成的。梁山伯与祝英台，罗密欧与朱莉叶，董勇与七仙女，牛郎与织女，都是悲剧告终。如果男女双方情投意合，双方父母也满意，会得到两个家庭物质和精神的大力支持，幸福美满的婚姻是必然的。相亲被污名化和包办婚姻，都是极端化，都不会有好结果。而把相亲和争取双方父母的同意甚至满意，这样的自由恋爱和自主婚姻才是长久和幸福的。
要把相亲和恋爱、婚姻区别开来，父母和子女要找准自己的位置，婚姻既不能走父母包办代替的极端，同样也不能走向不顾父母反对追求完全自由的极端，所谓过犹不及。正确的做法是，把相亲、取得双方父母的同意统一起来，结合起来。如果说，过去是女子大门不出、二门不到形成了相亲的习俗，现在由于互联网的兴起，年青人又可以关起门来当宅男宅女，这是在新的社会形势下，相亲再次成为一种需要，各类相亲网站的存在，各类线下相亲活动的大热，再次说明相亲是人类文明的成果，也说明了相亲是一个需要继承和发展的人类文化。在继承传统相亲习俗基础上形成适应新时代的新相亲习俗，可以通过类似《中国式相亲》这样的节目以及大量的线上、线下相亲活动加以形成和发展。
