近日，阿里巴巴集团披露了2016年度纳税情况等七项数据。阿里巴巴集团以及蚂蚁金服集团2016年合计纳税238亿元，带动平台纳税至少2000亿元，创造了超过3000万的就业机会。马云发布新预言称,“未来整个中国纳税最多的企业就是今天使用好互联网，使用好大数据的企业，是挖掘消费和真正的服务行业的企业。”(《新快报》1月4日)
平均每个工作日纳税近1亿，还不包括淘宝和天猫平台的商家，这份成绩单无疑是马云对宗庆后、董明珠炮轰的最好回应——无论是纳税额，还是创造的就业机会，娃哈哈和格力都已被远远甩在了身后。
放在十年前，这样的情况都是难以想象的。正因如此，传统经济的代表们心有不甘：宗庆后认为，互联网不是“实体经济”，“虚拟经济”根本不创造价值;董明珠认为90后喜欢开网店是“国家隐患”，给整个社会带来了冲击。果真如此吗?阿里巴巴之所以会取得如此成绩，并非得益于政策扶持、市场垄断，而是供需两端“用脚投票”的结果。如果说一定要感谢谁，那就要感谢市场，正因为顺应和发掘了市场需求，才会被不断犒赏。
事实上，电商平台很难说是虚拟经济，而更像是虚实结合的新经济形态。上游有生产企业，下游有消费者，中间还有物流企业，电商平台的优势在于通过新模式不断降低交易成本，进而更好地实现了供需对接，并以消费增量带动一系列传统产业链的发展。店大欺客的暴利时代过去了，价廉物美的产品脱颖而出，一个最生动的例子是，依托电商平台成长起来的某干果品牌，短短五年时间，纳税额就由12.5万元激增到1亿元以上。如果放在过去，仅渠道成本一项，就会极大地制约其发展速度。
不是利用了互联网平台，就一定是虚拟经济，时代发展到今天，早已是你中有我、我中有你，互联网企业与传统制造业不会相互替代，却需要相互借鉴。例如，作为传统制造业龙头企业的海尔，已借助互联网打造出首个家电定制服务平台，给予了消费者更多个性化、差异化的选择。酒香的确重要，但巷子太深也会埋没酒的价值。正如海尔集团负责人张瑞敏所说，质量标准不再只是耐用，而是消费者全流程的体验是否出色。其实，这正是新实体经济的精髓——谁能够更低成本地提供更好的消费体验，谁就会赢得未来。
无论是阿里，还是娃哈哈与格力，都是顺应了时代发展才有了今天，如果躺在过去的功劳簿上墨守成规，抑或是抱怨时代，结果只能是失败。相反，虚实不重要，新旧不重要，谁能够不断创新，谁就会拥有未来。
