喧闹多日的“罗尔事件”以出人意料又合乎逻辑的方式收尾——经深圳市民政局、罗尔、刘侠风以及腾讯方面四方沟通，将260多万元网友“打赏”资金原路退回至用户零钱包。至此，这场网络热点事件暂告一段落，但它却留下了太多值得思考的问题。
透过这一事件不难看出，置身网络社会，人们的爱心善举依旧可谓召之即来——一篇《罗一笑，你给我站住》的推文，戳中公众心里最柔软的部分，让罗尔和他那饱受病痛折磨的孩子旋即成为社会关注的焦点，来自各方的两百多万元“打赏”资金汇向这个家庭。如此迅速的关注度、巨额的爱心款，证明即便在素不相识的陌生人社会，涌动的爱心善举从来没有缺位。
然而，这一网络事件却以人们意想不到的路径发展。这一原本充满暖意的公众事件之所以不断反转，其中最关键的因素，是孩子的父亲在一些关键问题、敏感信息上没有向公众讲清楚、说明白。比如，孩子前期的治疗费用，并没有推文中说的那般严重，他自圆其说的努力，又立即遭到了医院方面“打脸”。更让人接受不了的是，罗家的家境绝非已到难以为继的地步。平心而论，在深圳这样的高房价城市，一个拥有三套房产的家庭，怎么说也算得上是殷实之家，相比其他因病致贫的家庭而言，推文显然带有某种人为“渲染”的痕迹。
当然，网络上那种断定当事人一开始就出于“诈捐”动机的说法，显然也有失公允。无论是设立慈善基金的设想，还是最终让巨额“打赏”资金“原路返还”，都说明当事人在想方设法化解这场信任危机。
但正因为有意无意的信息披露缺失，让一次原本充满爱心的众筹，反转成一场不大不小的信任危机。这样的结局，相信各方都不愿看到。试想，若是求助信息发出之时，能将一些细节考虑得更周全一些，把自身的情况说得更真实一点，比如将疾病的严重、与日俱增的巨额支出，求助者确实一时筹措不及等情况说明白，或许比单纯的煽情，更能让人作出合理的判断。
不管是不实的信息，还是有意的隐瞒，都可能伤害公众的爱心。这里伤害的，不仅仅是那些面对他人苦难的慷慨解囊者，更是那些未来可能真正需要帮助的人。从这个角度上说，构建网上世界的信任，诚实是必不可少的基础。这一点，虚拟的网络与现实生活并无差异。
