支付宝官方微博12日发布《关于支付宝部分服务规则调整的公告》，公告称从2016年10月12日起，支付宝将对个人用户超出免费额度的提现收取一定比例的服务费，个人用户每人累计享有2万元基础免费提现额度，超过额度后，按提现金额的0.1%收取服务费。(9月12日中新网)
相比当初微信提现收费的舆论骚动，支付宝提现收费的公众反应，似乎要更加淡定一些。如果说微信提现收费多少有些意外，支付宝的跟进似乎只是早晚的事情。作为第三方支付的老大，在老二已经提前收费的情况下，支付宝跟进收费的压力似乎要小很多。
对比支付宝与微信的提现收费方案，不难发现，支付宝仍在小心维护着相比微信的提现优惠：基础免费额度是微信的20倍，通过支付宝消费，还可以获取积分兑换免费额度;另外，10月12日之前，只要把支付宝余额转入余额宝，就可以规避收费;最重要的是，支付宝提现个人卖家和企业卖家都不收费，而微信提现个人微商是要收费的。
支付宝宣称收费的原因是“综合经营成本上升较快”，当初微信宣布提现收费时也表示“并不是追求营收之举，而是用于支付银行手续费”。当然，“减轻部分成本”的另一种说法，其实就是“留住更多利润”。但是，相比通过第三方支付消费，平台可以找商家收手续费，个人转账的一进一出，如果停留时间很短，利息收入确实不抵平台费用成本。
互联网经济给人留下的最大印象，似乎就是免费。在抢占用户的烧钱阶段，免费确实是互联网经济的常态;但这并不意味着真的没有成本，只是成本由别人代替承担了。可惜，这终究是不可持续的。当市场竞争不再以免费作为吸引用户的唯一手段，而是更加重视通过提高服务和持续创新增进用户体验，同时更加重视产权和商业化运作，适度收费或许是必然趋势。
在商业的世界里，从来就没有免费的午餐。某种意义上，适度收费是互联网经济走入更趋成熟的新阶段的标志。
