9月5日，有学生家长向未来网记者反映，北京市石景山金顶街第二小学，教室装修后很多学生出现流鼻血等症状。据家长称，有200多名学生被家长留在家里不去学校上课了。5日当晚，近百名家长聚集到学校门口，向学校讨说法。
新装修的房屋需要晾晒——这是世人共知的常识。然而，北京金顶街二小出现的大量学生出现流鼻血现象却告诉我们，“毒学校”仍然在我们身边经常性的出现。我们不禁要问，“毒教室”、“毒操场”此起彼伏，学校到底置学生健康与安全于什么位置?“一切为了孩子，为了孩子的一切”难道仅仅是挂在墙上的口号?
学校对教室进行重新装修，本意和初衷是为了改善教室环境，也是为了学生利益着想。多数学校也确实是在暑假这两个月对教室进行装修，但是，仓促施工以及刚刚施工完毕就开学会直接导致学生接触到不健康气体。对此，学校应该在装修结束之后对空气质量进行检测，如果空气质量不达标，就不应该开学。显然，学校没有注意到这个问题，或者说根本不在意这个问题。
对问题的不在意，也显示出学校没有把学生安全问题放在心上。比起学生安全，学校正常的开学更重要?吸收更多生源更重要?校方：我们永远是一家人，永远一家人的学校却把自己的家人放在“毒教室”。当然了，现在金顶街第二小学校方的态度也很积极——拆除新装修，确保教室通风。但早知如此，又何必当初。
然而，“毒学校”现象并非只有这一个案例。前段时间，常州外国语学校中多位学生疑似患病，有的还被诊断出白血病的新闻，仿佛刚刚发生过;北京“毒操场”的风波刚刚散去，石景山又来这一出。健康和安全是大于天的事情，对那些患病的学生和家长而言，他们许多人或短期、或长期面临病魔的困扰。全国各地出现如此之多的毒学校，不仅仅会导致怀疑学校的做法是不是合理，更会质疑当下这个急功近利教育体制，也有损于政府部门的公信力。
分析“毒学校”频繁出现，原因不必过多赘述。一般看起来是校园环境问题的，最后都不是环境问题，到头来都是决策问题。口口声声说学生的健康问题是学校最关心的问题，但是最大的问题学校根本漠不关心，搞好教育请先把学生的安全保护好。
但根本的原因只有一个，我们的教育体制或者为了面子和形象，或者为了扩招，陷入了非常功利的一个阶段。学生的健康安全问题，在这样一个功利十足的思维中，被挤到了最后。而如果这样的好大喜功思维得不到改变，那“毒学校”的出现仍然不会是小概率事件。
