近日，重庆市金融办、银监局、教委联合发布关于重庆市校园网贷实行负面清单制度的通知，对校园网贷列出“八个不得”的负面清单，包括不得仅凭学生身份证、学生证等低门槛方式发放贷款。(8月21日《人民日报》)
随着网络信贷平台的飞速发展，大部分网络信贷平台瞄准在校学生。明明没有分文收入的大学生，却被列入“优质客户”行列，并利用虚假宣传、降低信贷门槛等方式诱导学生过度透支，然而贷出去的款，到收回来的时候，利息却是高得吓人，甚至利滚利，突破常规利息，远远超过学生的还款能力。因此，不少学生陷入“高利贷”“连环贷”等陷进。即便有很多案例可以证明，很多网络信贷不可信，但是依然有很多学生陷入其中无法自拔，很多网友都在问，难道对于这些打着“信用”旗号的高利贷平台就束手无策了吗?
重庆市三个部门联合制定的校园网贷“八个不得”负面清单给校园网贷管理机制作了一个先行探索，应该说，是社会普遍期待已久的，在各种违规校园网络信贷发生之后，这样的机制千呼万唤始出来，虽然可能还有许多需要完善的地方，但是对于规范校园网络信贷而言，未尝不是一个好的开始。
“八个不得”负面清单中，明确了，未经第二还款方来源方同意不得向学生发放贷款;不得使用非法手段暴力催收;不得泄露学生个人信息，等等。由此来看，用于管控校园信贷机构的机制已经形成。重庆市金融办、银监局固然可以管控网络信贷机构，但是我认为，这种管控仅仅局限于本地区，以及重庆市以外的信贷机构在重庆市的信贷业务。但网络信贷的特点，却在于不受地域限制，也就是说，信贷机构即便都不在重庆市范围内，但是可以通过互联网将业务覆盖到重庆市校园，而线下，也无需工商登记注册、无需开设实体店，只需要兼职业务员就可以实现放款业务。我就是想问，对于这样的网络信贷机构，重庆市又如何“拿办”?所以，在实施和执行的过程中，鞭长莫及或许会成为最大的障碍。
笔者认为，“八个不得”负面清单，应该在全国范围内推广使用。一方面，有利于形成全国打击违法网络信贷的合力，另一方面，有利于保护在校学生，更为重要的是，由此形成全国联网式的管控模式，让违法信贷无处逢生。因此，仅仅只有重庆市一个地方单方发力，尤其显得势单力薄。但是，重庆市的做法，不得不说，是在全国范围内开了一个好头，如果国家层面不部署、不动员，那么违法校园网络信贷管控依然治标不治本。
规范校园网络信贷，归根结底还需要说多方面努力，金融机构、学校、学生、家长，这四个方面的缺一不可。金融机构不打击，网络信贷只会有恃无恐;学校不宣传引导，学生就难辨真假;学生不自控，就会越陷越深;家长不监管，学生也会陷入“连环贷”陷进。我认为，与其让一些良莠不齐的网络信贷平台在校园疯长，不如多部门向在校大学生联合推出一些信用好的网络信贷平台，纳入金融机构、学校等多方“桌面上”管理，学生要贷款就必须通过金融机构、学校、家长等多方面同意方可放贷。
