8月14日凌晨，王宝强微博上一则离婚声明打断了被里约奥运屠榜的微博热搜。连续数日，各大娱乐媒体、论坛、微博、公众号、朋友圈持续刷屏。一时间，“王宝强离婚事件”引爆娱乐圈，成为公众讨论的焦点。甚至引爆出各种“臆想”事件，包括“亲子鉴定”、“捉奸”、“谁是第三者”等等，将双方年迈的父母和年幼的儿女也推向了热点顶尖。
新闻热点层出不穷，而纷纭复杂的娱乐圈更不缺乏新鲜事，特别是明星的情感、家庭等问题，常常能变成热搜榜头条。为何此类新闻事件备受“宠爱”，热度不退?
一方面，在文化多元化、信息碎片化的时代，以微博为代表的新兴自媒体蓬勃发展，极大地改变了原有的信息传播方式，其具有传播速度快、范围广、反馈迅速等诸多特点，在给人们带来便捷的同时，也为新闻炒作提供了温床。另一方面，从传播学的角度看，猎奇新闻比常规新闻更具备打动受众的优势，尤其是当猎奇效应与明星效应重叠，更容易撞入公众的视野，产生更强大的舆论影响力。
公众关注突发于明星身上的奇闻轶事是一种心理本能，本无可厚非。但在事件评论、深挖后续的人群中，除部分是真粉丝外，存在大量的“看客”。他们对事实真相及当事人想法的关注度，远远低于对新闻事件是否能搏人眼球的关注度。无论是粉丝的冲动与关心，还是看客的闹腾与执拗，看似“关心”和“正义”的行为，都导致了热点事发酵变质，朝着“恶性”效果演变，伤及无辜，令人心寒。
古语曰：子非鱼，安知鱼之乐也。公众个人作为粉丝也好，看客也罢，热点当前，都应理性看待，独立思考、冷静判断，而不能随意跟风、妄加揣测。用一颗干净、理性的心，共同打造一个更加清澈、更加温暖的舆论环境，给予当事人空间和自由，用正能量真正支持偶像。
这不禁让人联想起2012年热播电影《搜索》，剧中女主叶蓝秋在获知自己罹患淋巴癌之后，沉浸于惊愕与恐惧的她拒绝给公交车上的老大爷让座，且出言不逊。遭到电视台王牌栏目《今日事件》曝光，新闻主编陈若兮凭借其敏锐嗅觉，将此新闻恶意放大，引发了一场社会大搜索，集体讨伐叶蓝秋的道德沦丧。尽管女主最后重新录了道歉视频，可是舆论的影响和抨击早已让女主原本受伤的身心更加郁结，最终选择自杀。可见，一波接一波的新闻炒作，既不断“猛刺”着公众神经，又在无限突破道德底线。
新闻媒体作为“社会公器”，信息传播主体，担负着“社会守望者”的重要角色。如果抛开社会责任，一味追逐所谓的爆炸性“点击率”、“阅读量”，将降低媒体公信力。新闻媒体在热点前，应守住“真相至上”的初衷，慎重报道和传播新闻;而不能违背真相，失当爆料、恶意攻击、妄下断言。
此外，明星的言行，对社会公众尤其是青少年影响颇大，健康良好的形象能产生积极的社会效应。尽管娱乐圈爆完恋情爆不和，明星离婚、出轨事件屡见报端，但也存在不少像章子怡、谢楠那样的明星贤妻，不少像贾乃亮与李小璐、邓超与孙俪那样的明星幸福家庭，不少像成龙、胡歌那样的明星公益形象大使……这些正面新闻获取的点击率也许逊于明星的八卦新闻，但是其递出正能量所产生的社会效益是不可估量的。
网络信息裂变式的分享和传播，海量信息雾里看花真假难辨，只有公众个人应理性看待，新闻媒体担起社会责任，才能形成正确的认知判断，营造健康和谐的舆论环境，让信息在文明中传递。
