时值暑期，大部分高校都已进入假期模式，但每天伴同学们左右的“校园卡(饭卡、一卡通)”却在假期中成为“香饽饽”，租赁“校园卡”业务作为一个商机在本市部分高校校园中悄然繁荣起来，58同城、赶集网等一些网络信息平台成了他们的主战场。(7月18日《北京青年报》)
有市场才会有需求。学校的公共资源相对比较丰富，很多已经毕业的人想着借助这样一个地方学习，还有人想尝尝校园里的饭菜，这本就无可厚非，也是人之常情。
“校园卡”市场火爆最为主要的原因，就是校园的封闭性。当然，校园的封闭性能够帮助学生避免被打扰，让他们有更好的学习环境。然而，既然是暑假，大多数学生都已经回家了，那么校园的公共资源，就不能对外开放吗?更何况，开放性，本就是校园的一种公共属性，让更多的人受惠，是校园的义务。
“校园卡”背后的原因，恐怕是校园管理方的懒政思维。学校有学校的规章制度，在平时看来，如果“校园卡”外借，会造成很多管理难题。比如一些不法分子会借助“校园卡”进入宿舍行窃，这样的案例发生过很多，因而对学校而言，与其“给自己造成麻烦，不如令行禁止”，一禁了之的做法，为自己省去了很多麻烦。这套做法，沿袭到暑假寒假也就成了理所应当。
我们为什么不能换种思维。将校园的公共资源，例如图书馆、食堂、乃至实验室在寒暑假开放，并且加派人手，加强管理，是否能够成为一种两全其美的方法?而就目前而言，大多数学校对于“校园卡”的态度，还是以“禁”为主，却没有想到“疏”这一层。
校园的免费开放不该是一道选择题。面对社会上越来越多的需求，校园不仅要开放，还要免费开放;不仅仅要免费开放，更需要高层次的开放。校园的实验室、图书馆、食堂等等，都应该对公众开放，为更多的人提供更多的服务资源，让校园真正成为“社会的校园”。
