今年年初，哈尔滨398元/斤的鳇鱼吓到了江苏游客陈先生，结果闹出了沸沸扬扬的“天价鱼”事件。但和桂林比起来，这条“天价鱼”弱爆了。前天，桂林一家餐馆一条“鱼”竟要卖5000元，算起来每斤卖1500元!(4月19日《桂林晚报》)
依然是游客被出租车司机推荐到江边一家餐馆吃饭，依旧是店员推荐了一种味道很好的鱼，依然是商家称杀前已告知价格，发生纠纷报警后依然是警察协调无效后游客无奈付款，且都是媒体曝光后引发关注……桂林的娃娃鱼与哈尔滨的鳇鱼虽然远隔千山万水，却如同一个编剧写出的雷同剧本，情节别无二致，真是一样一样的。
然而，有一点不同的是物价局的特别回复：“只要有人买，怎么定价格是餐馆的事。”这下网友沸腾了，定价是餐馆的事，还要你们物价局干吗?
诚然，饭店的饭菜价格的确属于市场行为，但依照相关法规，物价局的工作职能包括制止价格垄断、价格欺诈、价格暴利和低价倾销等不正当竞争。负责重大价格和收费争议的仲裁;引导和规范经营者自主定价行为等。市场价格在150到200元之间的娃娃鱼，在这个饭店涨了十倍，算不算价格暴利?这个饭店是长期如此还是只针对外地游客杀鱼?如果是前者，物价局是否尽到了监管职责，如果是后者是否涉嫌价格欺诈?如果餐馆没有明码标价，物价局也必须依法严加管理。在相差迥异的收费争议面前，物价局何以轻飘飘地说出“定价格是餐馆的事”?
虽然是先杀“鱼”还是先报价，双方各执一词，但依常理来看，1500元一斤的鱼大多数人还真消费不起，而人地两疏的外地游客也没有先杀“鱼”再嫌贵的理由。目前事件尚在调查之中，但并不妨碍民众窥出事件的原貌。但若非媒体跟进，此起事件恐怕也是雁过无痕了吧。
慵懒的物价局烹调出桂林的天价鱼。商家之所以屡屡不惧天价，无非是瞅准了外地游客不宰白不宰，宰了也无奈的消费心理，而当地监管部门的睁一只眼闭一只眼、渎职失职的工作常态，默许甚至纵容了天价鱼事件的不断上演。斯涵涵(湖北职员)
