近两天，搜索“川师大”、“碎尸”、“情杀案”这几个词，会跳出来各种关于“四川师范大学碎尸案”的信息。事件源于3月27日23时50分，该校舞蹈学院大一学生芦海清被室友残忍杀害，头颈离断伤致死。4月15日，川师大和当地警方称，嫌犯滕某已被刑拘。
“友谊的小船”还没有彻底被打翻，“校园碎尸案”再次让人毛骨悚然，真相还在等着被倒逼，“感谢室友不杀之恩”却被人们用来戏谑调侃，有的人在追问案件真相，有的人却对此不以为然，一时间，“阴谋论”和“借题发挥”的言论让案件变得越发复杂，然而事件真如这些人所想，背后有着天大的缘由吗?
其实不然，4月17日的《每日人物》这样报道，“四川师大被砍死男生曾与凶手打架，哼歌招致不满”，由此看来，似乎这又是一起因室友关系不和导致的校园恶性案件，当然，这起案件的话题效应远超出了我们的想想。“马加爵事件”以及“复旦投毒案”的舆论似乎已经平息，如今，“川师碎尸案”又将人们视线重新拉回校园，只是这次，关于大学室友关系的思考又能否被深层触及?我不敢妄言，我只知道，类似宿舍里室友关系不和的例证绝不在少数，在每个大学校园里，可能都会存在这样的危险苗头。
不可否认，类似极端案件确实不能以偏概全。但是，这些个案的主因仅仅“都是施害者的一时冲动或长期的心理扭曲”吗?真的就不需要反思室友的相处问题吗?管中窥豹，可见一斑。我们每个人生活在一个狭小的宿舍空间里，每个人也都在这个空间里努力找寻着自己的存在感，可当这种存在感与他人的发生冲突时，是选择忍让还是爆发?
每天我们和室友之间都会有言语和肢体上的交流，而这些交流往往又会在不经意间伤了别人，关系良好的室友可能并不在意，可那些不愿忍让又不愿说出口的人呢?他们会将这些不愉快埋在心里，进而转化成仇恨的种子，如果这种仇恨爆发，同宿舍的室友又如何避免呢?心理辅导可以将心灵鸡汤灌输进学生的大脑，那性格问题又靠谁来扶正?反观我们今天的大学校园，学校的管理似乎还停留在“亡羊补牢”的层面，今天的大学室友关系，需要的也绝不是此类事发之后再处理的主导逻辑，对于学校而言，官方通报维稳可以理解，但与其不引发集体恐慌，还不如正视宿舍室友之间的情感需求。
总而言之，对于“碎尸案”，你我都在拷问着自己的内心：睡在上铺的究竟是兄弟还是“凶手”?你我也都在安慰着自己：感谢室友不杀之恩。诸如对“碎尸案”的愤慨与叹息，折射出的都是我们对宿舍人际关系的焦虑，但焦虑过后是反思，我们应该承认个体差异，承认与室友交流过程中的小情绪，包容他人，爱护自己，切不能遇到问题时选择默默忍受，或者影响他人的生活。
