近日，网曝江苏连云港市一市民“去医院看病，发现医生写的病历和处方上的字潦草难认!”的消息再次引发网民集体吐槽。近年来，全国多地曝出医生书写病历潦草随意，甚至酷似“天书”，让病患者捉摸不透。(《北京晨报》3月23日)
按理说，病历是医务人员对病人患病经过和治疗情况所作的文字记录，它的诞生初衷不单是作为医生诊断的依据，更重要的是为了给疾病提供一个可考的治疗范式，而这种范式，并不仅是医护人员的内部参考资料而已，它既需要详尽也需要让病人一目了然。
我国卫生部门早在2010年就制定了《病历书写基本规范》要求，要求病历书写应规范使用医学术语，文字工整、字迹清晰、表述准确、语句通顺、标点正确。然而，6年来这一规章效果不甚明显。“天书病历”难绝，到底是医生太忙还是医院疏于管理?手写病历该如何规范?
有医生将“自己忙”作为回避舆论的挡箭牌，然而，这样的挡箭牌却是不攻自破。如果医生将病历书写潦草归结于工作忙，那是否说明是为了转移公众视线?换言之，如果医生连写病历都缺乏耐心，那问诊又怎么能够做到心平气和呢?我们有理由质疑医生此举是没有养成以病人为中心的习惯，但这种习惯被反复提及的同时，也并没有改变“头痛医头脚痛医脚”的根本局面，更不用说刺痛医者麻木的神经了。
但是，“天书”病历出现的根本原因不在于此，它反映的是整个医护体系存在的一种情理误区。例如在医患关系这个问题上，问题的根源是病人和医院采取了两种截然不同的认知方式，病人采用的是一种纯粹的道德治理观，而医院则是一种“一视同仁”，遇到类似病历时，出现对速度的考量大过对质量的重视，而往往就是这样的特殊性和普遍性的对立，造成了医患关系的强弱对立。
同样，与其说“天书”病历是在遮挡病人视线，还不如说是医生基于自身专业性的不负责行为，这种行为是在刻意弱化医者责任，这并不是我们小题大做，很多时候，这种潦草的病历也确实只有医生内部看的懂，不管是抓药还是做手术，患者一直是最不了解内情的一方。
故而，基于此书写的病历是在恶化医护体系固有的顽疾，这个体系中的自我审查之散漫，似乎已经内化成习惯，而作为病人，需要的不是类似“山东疫苗”案的语焉不详，也不是类似病历的频现，医者仁心体现的是一种细节，而不是一包苦口的药或者一把冰冷的手术刀。
