2月17日，山东《青岛日报》的一则报道低调披露了被免职官员张大勇复出的消息。据报道，中国人民政治协商会议第十二届青岛市委员会第五次会议于2月16日开幕，张大勇以“市党政领导”身份出席会议并在主席台就座。(2月18日中国网)
安全责任重于泰山，青岛市“11· 22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故的愁云仍未褪去，事故造成62人死亡、136人受伤，直接经济损失超过7.5亿元，给公众蒙上一层阴影，事后，时任青岛市委常委、开发区党工委书记张大勇作为开发区主要负责人，对事故发生负有重要领导责任，建议给予党内严重警告处分、免职，给了社会大众一个交代。
峰回路转，转眼时间飞逝，近日一则消息让社会舆论炸开锅，山东《青岛日报》的一则报道低调披露了被免职官员张大勇复出的消息，其身份已为“市政府党组成员”，其具体分工是“协助扶贫开发、政府法制、政务服务工作”，公众惊呼：“问题官员”咋又任性复出了?“高调免职”“低调复出”岂不是忽悠公众的闹剧?
其实，换位思考，本着对事故灾难的问责心态，公众的隐忧不难理解，然而，冷静下来细细思考，却值得推敲，据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》，引咎辞职、责令辞职、免职的党政领导干部，“一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务”，“一年后如果重新担任与其原任职务相当的领导职务，除应当按照干部管理权限履行审批手续外，还应当征求上一级党委组织部门的意见”。也就是说，事件过去两年有余，官员按程序复出实属正常，却深陷舆论漩涡究竟是谁该反思呢?
简言之，官员复出要严把“程序关”，既要严格遵守民主推荐、组织考察、协商酝酿、讨论决定、任前公示、任期试用等程序，也要在复出过程中，将复出的依据、条件和期限等信息在不违反信息公开条例的前提下向社会公开，让权力在阳光下运行，确保权力正确行使，扩大群众知晓面，保证公众知情权，才能避免面临公共事件时公众在猜忌和不解中让公信力躺枪。
文/晟达者
