7日下午，网友“@-警小天-”在微博贴出一道“神题”。从微博配图中试卷的截图可见，被“@-警小天-”称为“神题”的是一道“门槛题”——选择本学期《刑法分则》的任课老师。题干部分特别提醒：“本题答对不得分，答错扣41分。”(1月8日华西都市报)
和大多数网友一样，我是被新闻标题所吸引，打开网页链接，想一探这道“神考题”的秘密?心中在猜想，到底是考试知识涉猎太广泛，让人天马行空，不知所云?还是考试方式、方法另类、新鲜，不走寻常路?如此等等。可是，看完整篇新闻报道，一道平常的再不能平常、简单的再不能简单的考题，却被打上“神奇”标签，内心的感受，只能用“呵呵”替代了。
媒体用“神题”来提炼这则消息的新闻点，一则是想通过这种奇特、夸张的标题，来引读者、网友的关注度，增大阅读量，提高媒体的知名度和影响力。二来，这堂考试与其他考试相比，着实有其特殊性和差异性。比如：设置了一道门槛题，并实行答对不加分，答错倒扣分的计分形式。这在当前的教学、考试中，着实并不多见。
可是，即便是形式、标题再新鲜、奇特，再我看来，这并不是一道“神考题”。从考试内容而言，“本学期刑法分则”的任课老师是谁?但凡只要是上过此堂课的学生，不费吹飞之力，就能够准确、迅速的回答。因此，在笔者看来，与其说是一道“神考题”，还不如说是一道关于学生道德和品行的测试题。
这道考题是对学生道德的拷问。《孟子》有言：爱人者，人恒爱之，敬人者，人恒敬之。自古以来，尊师重教一直是中华民族的优良传统。传道、受业、解惑，人生航道上的指点迷津、成长路上的知识供给、都离不开老师的辛勤劳作。从一代伟人毛泽东、周恩来再至现今党和国家领导人，无一例外，都是尊敬师长的躬行实践者。作为新时代大学生，一代天之骄子，未来党和国家事业兴旺发达的继承人和接班者，尊敬师长、尊重他人不仅是道德美德，更是其最起码的素质和做人根本。试问，连任课考题姓名都答不上的学生会是一个重美德、素质高的学生吗?
这道考题里也是对学生品行的测试。象牙塔下，莘莘学子或曾立下“报效祖国、服务人民”的崇高理想，特别是警察学院的大学生，从进校之日 ，就许下了“我志愿加入中国人民警察，志愿献身公安事业……”的铮铮誓言。唯有在大学时代，不负光阴，扎实学习，汲取营养，方能炼就一手服务群众百姓的真本领，理想、报负也才有施展空间。空谈误国，实干兴邦。答不上老师姓名，经常逃课、缺课的大学生，又怎能拥有好品行，实现报国志?
在这道神考题里，我们期待，学生们能交上一份满意的答卷。(吴俊)
