莫让大众娱乐扰了知“名”学生生活

2012-09-14 10:27:49 [来源:华声在线] [作者:何勇] [责编:李成辉]
字体:【

  针对江西科技师范大学理工学院新生操日本,不堪网络之扰退学复读的消息,该学院一位涂姓老师表示,该生没有按规定时间来校报到,因无法联系上本人,尚不清楚原因。(9月12日《南方都市报》)

  不论操日本同学是选择退学回家复读,还是只是没有按规定时间到校报到,不可否认的一点,就是操日本同学的学习和生活已经遭受到了严重的干扰,微博信息、媒体报道已经给他本人带来了困扰。换言之,就算操日本同学没有退学回家复读,继续到校上学,也改变不了对他生活干扰的事实。

  其实不管是江西的操日本同学,还是江苏的是朕同学,虽然他们很出名,但是他们终究都不是公众人物,也不是国家工作人员,无须接受公众的监督,更不必把自己放在聚光灯之下让公众检阅,即使公众并无恶意,也没有这个必要。说白了,公众对那些姓名奇特、有意思的知名学生不享有知情权,他们也没有义务接受公众监督和公开个人信息。

  再者,从法律角度说,未经操日本等同学的同意和许可,一些人在微博上公开他们的身份证号、高考成绩、大学录取结果等个人信息,实质上是侵犯了他们的隐私权,泄露了公民的个人信息,是一种违法违规行为,而不只是我们自认为的大众娱乐行为。在这一点认定上,无关我们的主观目的,即使没有恶意也改变不了侵权的事实。从法律角度说,媒体应当恪守底线,不能触犯法律,不能为了报道,而侵犯了操日本等同学的合法权益,泄露了他们的个人隐私信息。

  事实上在这个娱乐至死和大众娱乐的时代,公众拿一些公众人物充当娱乐生活的作料本身无可厚非,但是,我们一定要遵守法律法规,要在法律法规的许可范围之内。绝对不能让全民的娱乐生活,建立在少数人、个别人的痛苦之上,更不应该让我们的娱乐生活是以侵犯普通人的合法权益、干扰他们的正常生活为前提。

  笔者认为,虽然操日本、是朕等同学的姓名确实很有意思,有时还很符合国民心理,的确有一定的新闻价值,也能满足公众的娱乐生活需求。但是,我们必须清醒的认识到,一方面这只是姓名,就是一个符合,和笔者叫何勇一样,没有本质性区别,媒体和公众都应当以平常心看待,不必要以猎奇心去曝光。另一方面他们只是普通人,而且还是大学生,需要安静、平和的大学生活和正常学习,从保护一个人健康成长角度说,聚光灯和报刊杂志版面不应该过度报道他们,干扰他们的学习和生活,正如是朕的父亲所言,请不要打扰她的生活,更何况我们的娱乐是对他们合法权益的侵犯。

  何勇